Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года №4У-1184/2017, 44У-120/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2017 года Дело N 44У-120/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-120
7 июня 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гилазова И.И.
и членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Васильева Э.А. с применением системы видеоконференц-связи, потерпевшего Васильева И.Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.Э. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, осужденного Васильева А.Э., поддержавшего жалобу, потерпевшего Васильева И.Г., просившего приговор оставить без изменения, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года
Васильев А.Э., < дата> года рождения, уроженец < адрес> Татарстан, несудимый,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.
Васильев А.Э. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО21., повлекшего потерю зрения и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Преступление совершено 25 декабря 2015 года в г. Альметьевск Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.Э. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Утверждает, что суд не учел в должной мере при назначении наказания смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, активное содействие раскрытию преступления, раскаяние в содеянном семейное положение, инвалидность матери, положительные характеристики с места работы и жительства, и назначил несправедливое наказание.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Как видно из приговора, определяя вид и размер наказания Васильеву А.Э., суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Васильева А.Э., а также мнение потерпевшего, который просил применить в отношении Васильева А.Э. наиболее строгое наказание.
Между тем, ссылка суда на учет при назначении наказания Васильеву А.Э. мнения потерпевшего о суровости наказания противоречит требования ч. 3 ст.60 УК РФ, определяющей перечень обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.
При таких обстоятельствах из приговора следует исключить указание об учете мнения потерпевшего, который просил применить в отношении подсудимого наиболее строгое наказание.
Назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
Иные обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, при назначении наказания учтены.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года в отношении Васильева А.Э. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части указание об учете при назначении наказания мнения потерпевшего, который просил применить в отношении подсудимого наиболее строгое наказание,
- назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы снизить до 2 лет 11 месяцев.
Те же приговор и апелляционное определение в остальной части оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Васильева А.Э. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка