Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18 сентября 2017 года №4У-1181/2017, 44У-142/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 44У-142/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
Дело № 44у-142-2017
г. Оренбург 18 сентября 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Пановой Т.М.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горшенина А.А. на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 марта 2017 года в отношении
Горшенина А.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимого:
- 03 июня 2011 года Оренбургским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 297 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, основное наказание отбыто (дата);
- 19 июля 2016 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание исполнено (дата).
Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2016 года Горшенин А.А. осужден:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено отбытое наказание по приговору от 19 июля 2016 года в виде штрафа в размере 6000 рублей,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока с (дата), зачтено время содержания под стражей (дата)
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 марта 2017 года приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2016 года изменен, постановлено:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда о невозможности применения при назначении наказания ст. 70 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ;
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении наказания на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2016 года, назначить Горшенину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей.
Считать неотбытым наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 161 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 месяца и окончательно назначить Горшенину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Горшенина А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Пановой Т.М.., поддержавших кассационную жалобу осужденного об отмене судебных решений, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего отменить апелляционное постановление и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, избрать Горшенину А.А. меру пресечения в виде заключения по стражу сроком на 2 месяца, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Горшенин А.А. признан виновным в совершении в период с (дата) тайного хищения имущества Д.А.А. на сумму 5300 рублей, а также в совершении (дата) открытого хищения имущества Д.А.А. на сумму 5530 рублей.
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Горшенин А.А. высказывает несогласие с судебными решениями. Излагает, что судом необоснованно отказано в вызове в судебное заседание свидетеля защиты Р.В., подтвердившего его алиби на (дата). Протокол осмотра места происшествия от (дата) является недопустимым доказательством. Указывает на нарушения, допущенные при проведении опознания (дата), которые влекут за собой признание недопустимым протокола опознания. Излагает, что неявка свидетеля Р.Ю. повлияла на полноту исследования обстоятельств дела. Считает, что заявленный им отвод следователю Кабаеву А.В. отклонен необоснованно. Судом апелляционной инстанции не учтено, что в протоколе отсутствует последнее слово подсудимого. Просит отменить судебные решения.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Горшенина А.А. подлежащей частичному удовлетворению, а апелляционное постановление - отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения состоявшегося судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Горшенина А.А. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в апелляционном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Согласно разъяснениям закона, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", судам следует иметь в виду, что с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления.
Из материалов уголовного дела видно, что органами предварительного расследования Горшенин А.А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Приговором суда Горшенин А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.
В связи с положениями п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ уголовное дело в отношении Горшенина А.А. в апелляционном порядке подлежало рассмотрению в составе трех судей.
Однако в нарушение указанных положений закона апелляционная жалоба осужденного Горшенина А.А. на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2016 года была рассмотрена единолично судьей судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда.
Невыполнение судом апелляционной инстанции требований п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на законность и обоснованность состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 марта 2017 года подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Иные доводы кассационной жалобы осужденного подлежат оценке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного Горшенина А.А., ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, свидетельствующие о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда, президиум приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Горшенина А.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 марта 2017 года в отношении Горшенина А.А. отменить.
Направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе судей.
Избрать в отношении Горшенина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по (дата) включительно.
Председательствующий В.М. Ушаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка