Постановление Президиума Приморского краевого суда от 16 июля 2018 года №4У-1174/2018, 44У-170/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2018 года Дело N 44У-170/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П., членов президиума: Дорохова А.П., Бусарова С.А., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Якушева Эдуарда Вадимовича о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2018 года.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 21 мая 2012 года, Якушев Эдуард Вадимович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимый:
23 апреля 2010 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 апреля 2010 года и назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2018 года отказано в принятии ходатайства осужденного Якушева Э.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 21 мая 2012 года, в связи с не отбытием, осужденным установленной уголовным законом необходимой части назначенного наказания.
В апелляционной инстанции постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Якушев Э.В. указывает на то, что суд необоснованно отказал в принятии его ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку с учетом положений ст.10 УК РФ суду надлежало руководствоваться положениями ст. 79 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 1 июня 2011 года, исходя из фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления, однако, суд необоснованно исходил из положений ст.79 УК РФ в редакции от 1 марта 2012 года. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Проверив материалы, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, президиум находит, что постановление подлежит отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 21 мая 2012 года, Якушев Э.В. осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ за совершение 1 июня 2011 года особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
В соответствии с п."в" ч.3 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года) условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Согласно п. "г" ч.3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Принимая решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Якушева Э.В. об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции сослался на положения п. "г" ч.3 ст. 79 УК РФ, поскольку право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у Якушева Э.В. не наступило.
Однако суд не учел, что положения п. "г" ч.3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ ухудшают основания условно-досрочного освобождения Якушева Э.В. от наказания, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что в силу статьи 10 УК РФ закон, ухудшающий положение лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет.
Якушев Э.В. осужден по приговору суда от 21 мая 2012 года за совершение особо тяжкого преступления. На время совершения 1 июня 2011 года особо тяжкого преступления действовала норма закона, предусмотренная п."в" ч.3 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года), устанавливающая возможность применения условно-досрочного освобождения от наказания осужденного после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Именно с учетом данной нормы закона следовало рассматривать ходатайство осужденного Якушева Э.В.
Допущенные судом нарушения требований закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ влекут отмену постановления с направлением ходатайства Якушева Э.В. на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2018 года в отношении Якушева Эдуарда Вадимовича отменить и направить материал на новое рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края в ином составе.
Председательствующий Н.П. Чугункина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка