Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 04 апреля 2019 года №4У-117/2019, 44У-57/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 апреля 2019 года Дело N 44У-57/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 г. N 44- У- 57 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Нестерова М.В.
членов президиума Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М.
при секретаре Вологдине Ю.И.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Терещенко Ю.Ю. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2015 г., которым
Терещенко Ю. Ю.ч, родившийся <Дата>
в <адрес>, несудимый,
осуждён с применением ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ: по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (1 февраля 2015 г.) с применением ч.3 ст.66 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (11 марта 2015 г.) с применением ч.3 ст.66 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (16 марта 2015 г.) с применением ч.3 ст.66 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (18 марта 2015 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ (24 марта 2015 г.) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (24 марта 2015 г.) с применением ч.3 ст.66 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (24 марта 2015 г.) с применением ч.3 ст.66 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено обязать пройти лечение от наркомании.
Срок наказания исчислен со 2 июля 2015 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2015 г. приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Терещенко Ю.Ю., адвоката Гурулеву Г.Ф., поддержавших кассационную жалобу; заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., полагавшего отменить приговор в части осуждения Терещенко Ю.Ю. по п. "а" ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с прекращением уголовного дела, изменить в остальной части, президиум
установил:
Терещенко Ю.Ю. признан виновным в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств; в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой. Согласно приговору, преступления совершены в феврале и марте 2015 г. в г.Чите.
Терещенко Ю.Ю. согласился с предъявленным обвинением, с участием защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
В кассационной жалобе, не оспаривая своей виновности, Терещенко Ю.Ю. указывает, что активно сотрудничал со следствием, при назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, применил положения статей 62 и 64 УК РФ, вместе с тем назначил излишне суровое наказание. Просит изменить приговор, снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело в отношении Терещенко Ю.Ю. рассмотрено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ. Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановилобвинительный приговор.
Действия Терещенко Ю.Ю. в части покушений на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, с исполнением роли организатора, квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым он согласился. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит полное описание этих преступных деяний.
Кроме того, Терещенко Ю.Ю. признан виновным в том, что 18 марта 2015 г. в составе организованной группы передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы для последующего сбыта, которое это лицо в тот же день продал <У>, а она употребила путем смешивания с табаком и выкуривания; в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением гашиша, она была задержана сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> 25 марта 2015 г.
Также он признан виновным в том, что 24 марта 2015 г., имея при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, обладателем которого он стал при невыясненных следствием обстоятельствах, умышленно безвозмездно передал, то есть незаконно сбыл <Т> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, которое <Т> употребил путем смешивания с табаком и выкуривания и в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением гашиша, был задержан сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> 24 марта 2015 г.
Эти действия Терещенко Ю.Ю. квалифицированы п. "а" ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Как следует из обвинения и материалов уголовного дела, вещества, которые употребили <У> и <Т>, не были обнаружены и изъяты; количество, состав, свойства этих веществ, их принадлежность к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен, не установлены, заключениями экспертов не подтверждены.
Между тем, исходя из положений статей 228.1 УК РФ, ст.73 УПК РФ, по уголовным делам о незаконных действиях в сфере оборота наркотических средств подлежит доказыванию специальный предмет преступления. Для определения вида, размеров, названий, свойств наркотических средств, сбыт которых осуществлён, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.
В нарушение ч.4 ст.302 УПК РФ предъявленное Терещенко Ю.Ю. обвинение в этой части основано на предположениях, что свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона, повлиявшем на справедливость назначенного наказания.
Президиум считает, что приговор в части осуждения Терещенко Ю.Ю. по п."а" ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ подлежит отмене с прекращением уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
При назначении Терещенко Ю.Ю. наказания за покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд в полной мере учёл общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе его состояние здоровья; применил положения ч.3 ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ. С учётом изменений, вносимых в приговор, президиум назначает Терещенко Ю.Ю. наказание по совокупности неоконченных преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
В нарушение п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не мотивировал в приговоре решение о возложении на Терещенко Ю.Ю. обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, не принял во внимание положения ст. 72.1 УК РФ, согласно которой суд может возложить на осуждённого обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию в случае назначения ему видов наказания, перечисленных в ст. 72.1 УК РФ; при назначении наказания в виде лишения свободы такая обязанность на осуждённого не возлагается.
Учитывая, что судом неправильно применён уголовный закон, президиум исключает из приговора указание о возложении на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию.
Руководствуясь п.п. 3,6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Терещенко Ю.Ю. удовлетворить.
Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2015 г. в отношении Терещенко Ю. Ю.ча в части его осуждения по п. "а" ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ отменить с прекращением уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления.
В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ разъяснить Терещенко Ю.Ю. право на реабилитацию.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (1 февраля 2015 г.), ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (11 марта 2015 г.), ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (16 марта 2015 г.), ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (24 марта 2015 г.), ч.3 ст.30, п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (24 марта 2015 г.), путём частичного сложения наказаний назначить Терещенко Ю.Ю. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о возложении на Терещенко Ю.Ю. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка