Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 07 августа 2017 года №4У-1171/2017, 44У-126/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 44У-126/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
Дело № 44у-126/2017
г. Оренбург 07 августа 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Шмидт Л.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарчева В.С. на приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года в отношении
Захарчева В.С., родившегося (дата) в (адрес), ранее судимого:
- 23 ноября 2010 года Шацким районным судом Рязанской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства,
- 23 мая 2011 года Королевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 05 августа 2011 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 23 ноября 2010 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- 08 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ст. 70 УК РФ с приговорами от 23 мая 2011 года и от 05 августа 2011 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 10 дней, освобожденного 17 октября 2013 года по отбытии наказания,
- 08 сентября 2014 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,
- 26 сентября 2014 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
- 17 ноября 2014 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного (дата) по п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
По приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения, Захарчев В.С. осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - (дата)).
В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ судом в отношении Захарчева В.С. установлены ограничения, подробно изложенные в приговоре.
В апелляционном порядке приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года в отношении Захарчева В.С. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Захарчева В.С. и адвоката Шмидт Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. о необходимости изменения приговора районного суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Захарчев В.С. признан виновным в краже имущества К.И.С. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба на сумму 25682 рубля.
Преступление совершено в период с (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Захарчев В.С., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым в связи с необоснованным, по его мнению, признанием отягчающим наказание обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обращает внимание, что документального подтверждения его нахождения в состоянии опьянения не имеется. Доводы суда о том, что он замечен в злоупотреблении спиртным, не основаны на законе. Выводы суда не мотивированы, в связи с чем не могут являться законными. Просит приговор изменить, исключить это отягчающее наказание обстоятельство и наказание смягчить.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Захарчева В.С. подлежащей удовлетворению.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Захарчевым В.С. было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.
Захарчев В.С. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал. Его действия судом правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Захарчева В.С.
Вместе с тем районным судом были допущены существенные нарушения положений УК РФ при разрешении вопроса о назначении Захарчеву В.С. наказания.
При назначении осужденному наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, обоснованно, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Захарчеву В.С. наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможность применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При этом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Исходя из содержания указанной нормы закона, признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом в приговоре должно быть мотивировано, а факт совершения осужденным преступления в состоянии опьянения должен быть установленным судом при изложении фактических обстоятельств дела.
Мотивируя признание отягчающим наказание осужденного обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья в приговоре дословно приводит содержание ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а также указывает о том, что учитывает отрицательные характеристики осужденного, который был неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, и то обстоятельство, что по прежним судимостям он совершал преступления в состоянии опьянения (***), то есть не относящиеся к совершению конкретного преступления факты нахождения Захарчева В.С. в состоянии опьянения. При этом в приговоре не отмечено, какое влияние оказало алкогольное опьянение на поведение осужденного при совершении конкретного преступления и как при этом были учтены характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения.
С учетом изложенных обстоятельств приведенная в приговоре мотивировка суда, касающаяся признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, не может быть признана соответствующей требованиям уголовного закона и положениям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Кроме этого, согласно установочному разделу описательно-мотивировочной части приговора судом было установлено, что Захарчев В.С. в целях совершения кражи в период с (дата) дважды проникал в гараж потерпевшей, при этом первый раз был в трезвом состоянии, а во второй раз находился в состоянии алкогольного опьянения. Действиям осужденного была дана единая квалификация по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, при рассмотрении уголовного дела в отношении Захарчева В.С. были допущены существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход по делу.
При указанных обстоятельствах приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года в отношении Захарчева В.С. подлежит изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Захарчева В.С. удовлетворить.
Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года в отношении Захарчева В.С. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить назначенное Захарчева В.С. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сохранить установленные приговором в отношении Захарчева В.С. в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ ограничения.
В остальной части приговор в отношении Захарчева В.С. оставить без изменения.
Председательствующий:  
 В.А. Емельянов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка