Постановление Президиума Московского областного суда от 28 июня 2017 года №4У-1168/2017, 44У-168/2017

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2017 года Дело N 44У-168/2017
Судья Печурин И.Ю. Дело N 44у-168/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 339
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 28 июня 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Бокова К.И., Мязина А.М., Соловьева С.В., Гаценко О.Н., Самородова А.А., Лаща С.И.,
при секретаре Шабанове В.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пучкова В.В. о пересмотре приговора Одинцовского городского суда Московской области от 20 мая 2013 года, согласно которому
П.В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,
осужден:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено П.В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 20 мая 2013 года.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Пучков В.В. просит о пересмотре приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. Ссылается на то, что в силу положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено максимально возможное наказание.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Катыховой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы на рассмотрение президиума, выслушав осужденного П.В.В. в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Аверина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Московской области М.М.В, полагавшего необходимым изменить приговор, президиум
УСТАНОВИЛ:
П.В.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
17 февраля 2013 года примерно в 16 часов 30 минут П.В.В., находясь возле <данные изъяты> Московской области, незаконно сбыл путем продажи за 2 000 рублей гр-ну И.Н.Р. два свертка с ранее приобретенным им наркотическим средством - смесью, в состав которой входило наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) массами 0,16 грамм и 0,23 грамма, общей массой 0, 39 грамма, один из которых был обнаружен у И.Н.Р. при проведении личного досмотра, состоявшегося 17.02.2013 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в служебном кабинете ОП МУ МВД России "Одинцовское", второй сверток был добровольно выдан сотрудникам полиции Г.И., участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" у И.И.Р., в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
20 февраля 2013 года примерно в 14 часов 45 минут П.В.В., находясь на автобусной остановке у <данные изъяты>, незаконно сбыл путем продажи за 1 000 рублей гр-ну И.Н.Р., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", ранее приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входило наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) массой 0,26 грамма, которое И.Н.Р. добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, П.В.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Как следует из приговора, суд назначил П.В.В. за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание П.В.В., судом не установлено.
Признав наличие у П.В.В. смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия тяжелых заболеваний, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ должен был применить совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных как ч.3 ст. 66 УК РФ, так и ч.5 ст.62 УК РФ.
Максимально возможное наказание П.В.В. за совершение им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не должно превышать 4 лет лишения свободы, в то время как ему назначено судом 4 года 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что назначенное П.В.В. наказание с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного П.В.В. удовлетворить.
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 20 мая 2013 года в отношении П.В.В., изменить.
Смягчить наказание, назначенное П.В.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить П.В.В. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с отбытием наказания П.В.В. из-под стражи освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Волошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка