Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 17 июня 2014 года №4У-1168/2014, 44У-48/2014

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 4У-1168/2014, 44У-48/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2014 года Дело N 44У-48/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 17 июня 2014 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
при секретаре Соболевой О.Е.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Змеиногорского городского суда Алтайского края от 27 февраля 2014 года, которым
Цицилин А. В.,
ранее судимый
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с нарушением п. «а» ч.3 ст. 18, п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 27 мая 2014 года представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую представление, осужденного Цицилина А.В. и адвоката Якунину Ю.С., согласившихся с доводами прокурора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Цицилин признан виновным в том, что 23 октября 2013 года на участке местности возле с. К. собрал верхние части и листья дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном состоянии 442 г, что является крупным размером, которую стал хранить в гараже по своему месту жительства в г. З. до 30 октября 2013 года, когда она была обнаружена и изъята.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного заседания.
Квалификация содеянного по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере соответствует обвинению, с которым согласился осужденный, и является правильной.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Цицилин ранее дважды осужден за тяжкие преступления, однако по приговору от 15 мая 2008 года наказание ему назначено условно. Таким образом, к реальному лишению свободы он до совершения настоящего преступления осуждался один раз.
В связи с этим в действиях виновного имеется опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.
Кроме того, неверное определение вида рецидива повлекло неправильное назначение особого режима отбывания наказания. Исходя из требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Цицилин должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 27 февраля 2014 года в отношении Цицилина А. В. изменить.
Признать наличие в его действиях опасного рецидива, исключив указание об особо опасном рецидиве.
Для отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать