Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-1167/2019, 44У-84/2019
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 44У-84/2019
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Сидорова Е.И.,
при секретаре судебного заседания Ценевой К.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Масляка А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14 мая 2019 года, которым
МАСЛЯК <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
12 марта 2013 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 16 ноября 2015 года постановлением Заводского районного суда г. Кемерово неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 21 день;
12 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово (с учётом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 25 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
16 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово (с учётом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 25 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 12 сентября 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы;
28 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово (с учётом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 16 сентября 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы;
28 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово (с учётом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 6 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 28 сентября 2016 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
2 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 12 марта 2013 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы; приговор от 28 сентября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;
3 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговоры от 12 марта 2013 года, 16 сентября 2016 года, 28 сентября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;
6 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово (с учётом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговорам от 28 сентября 2016 года и 2 ноября 2016 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобождён 22 октября 2017 года по отбытии наказания;
15 мая 2018 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 3 ноября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;
21 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором с 15 мая 2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 21 марта 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 12 апреля 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 16 апреля 2019 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
13 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово, от 16 апреля 2019 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осуждён по:
ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 апреля 2018 года) к 9 месяцам лишения свободы;
ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 июля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы;
ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 августа 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы;
ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 7 августа 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы;
ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 сентября 2018 года) к 7 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы;
в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово, от 16 апреля 2019 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 14 мая 2019 года.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 22 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день лишения свободы в колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 24 мая 2019 года.
Кроме того, Масляк А.В. осуждён:
21 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 14 мая 2019 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
21 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 21 мая 2019 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Силаевой Т.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, основания для вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осуждённого Масляка А.В. и адвоката Ворониной Л.В., поддержавших доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В., предлагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Масляк А.В. осуждён за совершение четырёх краж и за покушение на кражу в период с 21 апреля по 13 сентября 2018 года. Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Масляк А.В., не оспаривая доказанность виновности в совершении преступлений и квалификацию содеянного, утверждает о несправедливости наказания, назначенного ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 16 апреля 2019 года, которое уже вошло в совокупное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 13 мая 2019 года.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.
Виновность ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений доказана приведёнными в приговоре доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку суда, в частности, показаниями представителей потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, осуждённого Масляка А.В., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и другими доказательствами.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил и, сопоставив между собой, дал правильную оценку с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.
Действия Масляка А.В. верно квалифицированы по четырём преступлениям, совершённым с 21 апреля по 7 августа 2018 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приведённые в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вместе с тем президиум находит заслуживающими внимания доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что по делу допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении Масляку А.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести дважды уголовную ответственность за одно и то же преступление.
Согласно приговору окончательное наказание Масляку А.В. определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово, от 16 апреля 2019 года.
Вместе с тем из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 13 мая 2019 года Масляку А.В. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово, от 16 апреля 2019 года.
Исходя из указанных обстоятельств следует, что на момент вынесения приговора от 14 мая 2019 года наказание, назначенное Масляку А.В. приговором от 16 апреля 2019 года, уже вошло в совокупное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 13 мая 2019 года.
Однако судом данные обстоятельства не выяснялись и не учитывались при вынесении приговора от 14 мая 2019 года.
Таким образом, одно и то же наказание дважды было учтено судами при назначении Масляку А.В. совокупного наказания, чем было ухудшено положение осуждённого.
Указанные существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора в части назначения Масляку А.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14 мая 2019 года в отношении Масляка <данные изъяты> изменить, исключить назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
