Постановление Президиума Новгородского областного суда от 23 апреля 2018 года №4У-116/2018, 44У-8/2018

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2018 года Дело N 44У-8/2018
суда кассационной инстанции
23 апреля 2018 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой С.В.,
членов президиума - Аксеновой Н.М., Алещенковой И.А.,
Бобряшовой Л.П., Григорьева А.С.,
Остроумова А.Б.,
при секретаре - Шаниной С.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. на приговор мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года в отношении
Волкова Д.Е., <...>, судимого:
- 27 февраля 2017 года Старорусским районным судом Новгородской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, изложенных в приговоре;
- 15 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 февраля 2017 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно Волкову Д.Е. назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16 февраля 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по пп. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 16 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., поддержавшего кассационное представление, выступление осужденного Волкова Д.Е. посредством использования систем видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Околова Г.В., возражавших против удовлетворения представления, президиум Новгородского областного суда
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года Волков Д.Е. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено 4 июня 2017 года в г. Старая Русса Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 26 августа 2017 года.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Новгородской области Тепляков В.М. указывает, что приговором мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года осужденному Волкову Д.Е. за совершение преступления во время испытательного срока отменено условное осуждение по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2017 года и в нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 10 месяцев лишения свободы, что меньше неотбытого наказания в виде 1 года лишения свободы по предыдущему приговору. В связи с допущенным нарушением уголовного закона просит отменить приговор мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление осужденный Волков Д.Е. просит приговор оставить без изменения, так как считает, что ему назначено справедливое наказание. Полагает, что прокурор не учел, что 2 месяца из 1 года он ходил на регистрацию и неотбытый срок наказания у него составляет 10 месяцев.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи его на рассмотрение суда кассационной инстанции, президиум находит, что указанное судебное решение в отношении Волкова Д.Е. постановлено с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с требованиями ст. 401.15, 401.16 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.
Согласно кассационному представлению, прокурор просит отменить приговор в сторону ухудшения в связи с неправильным применением уголовного закона.
В связи с тем, что со дня вступления обжалуемого прокурором приговора в отношении Волкова Д.Е. в законную силу предусмотренный законом срок не истек, то приговор суда подлежит пересмотру в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.
Как следует из приговора мирового судьи от 15 августа 2017 года, Волков Д.Е. осужден за преступление, совершенное им в период испытательного срока по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2017 года, которым назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.
Мировым судьей принято решение об отмене условного осуждения по приговору от 27 февраля 2017 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначении Волкову Д.Е. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Однако, назначив Волкову Д.Е. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 10 месяцев лишения свободы, мировой судья нарушил требования ч.4 ст.70 УК РФ, поскольку окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть меньше наказания как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
По смыслу закона, вопреки утверждениям осужденного, при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору. Таким образом, неотбытым наказанием по предыдущему приговору от 27 февраля 2017 года в отношении Волкова Д.Е. является наказание в виде 1 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года в отношении Волкова Д.Е. нельзя признать законным, в связи с чем он подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение другому мировому судье со стадии судебного разбирательства.
При отмене приговора президиум находит возможным не избирать меру пресечения в отношении Волкова Д.Е., который в настоящее время находится в местах лишения свободы на основании приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 16 марта 2018 года, которым он осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
При новом рассмотрении уголовного дела мировому судье необходимо учесть требования уголовного закона и принять по делу законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка N19 Старорусского судебного района Новгородской области от 15 августа 2017 года в отношении Волкова Д.Е. отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение другому мировому судье со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка