Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 01 марта 2018 года №4У-116/2018, 44У-20/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2018 года Дело N 44У-20/2018
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 г. N 44- У- 20 - 2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Сергеенко О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гасилова Р.А. на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 16 декабря 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2016 г.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 16 декабря 2015 г.
Гасилов Р. А., родившийся <Дата>
на <адрес>,
судимый 17 апреля 2009 г. Центральным районным судом
г. Читы по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ
к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании
постановления Черновского районного суда г. Читы
от 19 апреля 2010 г. освобождён 30 апреля 2010 г.
условно-досрочно на 3 месяца 10 дней,
осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 16 декабря 2015 г., зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2014 г. по 15 декабря 2015 г.
По делу осуждён <М>
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2016 г. приговор изменён, снижено наказание Гасилову Р.А. по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Гасилова Р.А., адвоката Пронина А.А., поддержавших кассационную жалобу; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. об изменении судебных постановлений, президиум
установил:
Гасилов Р.А. признан виновным в разбойном нападении.
Согласно приговору 30 марта 2014 г. около 21.30 в <адрес> <М> и Гасилов Р.А., предварительно договорившись, распределив роли, из корыстных побуждений, применив физическую силу, напали на <К> и <С>, угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применили в качестве оружия предметы, похожие на ножи. Гасилов Р.А. потребовал у <С> передачи материальных ценностей. Убедившись, что у потерпевших при себе нет материальных ценностей, опасаясь быть застигнутыми, они с места совершения преступления скрылись.
В кассационной жалобе осуждённый Гасилов Р.А., не оспаривая своей виновности, указывает, что первым приговором по настоящему делу, отмененным с направлением дела на новое рассмотрение, из обвинения был исключен квалифицирующий признак разбоя "с применением предмета, используемого в качестве оружия", но при новом рассмотрении дела суд не принял это во внимание. Считает, что его вменяемость, с учётом перенесённой черепно-мозговой травмы, подлежала более тщательной проверке. Просит снизить наказание, учесть, что в судебных прениях он заявил о полном признании вины, раскаянии.
В соответствии со ст.401.15, ч.1 ст.389.17, 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Виновность Гасилова Р.А. в разбойном нападении с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору подтверждена совокупностью доказательств, приведённых в приговоре, получивших мотивированную оценку суда. Доводам защиты дана объективная оценка в судебных постановлениях. Психическое состояние Гасилова Р.А. надлежаще проверено, выводы суда об его вменяемости президиум находит правильными.
Вместе с тем, осуждая Гасилова Р.А. по квалифицирующему признаку разбоя "с применением предмета, используемого в качестве оружия", суд не принял во внимание, что приговором Ингодинского районного суда г.Читы от 20 апреля 2015 г. установлено, что при разбойном нападении осуждённые применили металлические ключи вытянутой формы, воспринятые потерпевшими как ножи или иные предметы, способные причинить вред их жизни и здоровью, и указанный квалифицирующий признак исключён из обвинения. Приговор от 20 апреля 2015 г. отменён в апелляционном порядке 1 сентября 2015 г. в связи с нарушением права на защиту, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, при котором, по смыслу закона, положение Гасилова Р.А. не могло быть ухудшено.
Учитывая изложенное, президиум уточняет, что при разбойном нападении Гасилов Р.А. применил металлический ключ вытянутой формы; исключает из приговора его осуждение по квалифицирующему признаку разбоя "с применением предмета, используемого в качестве оружия".
При назначении Гасилову Р.А. наказания суд учёл положения ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ, смягчающие обстоятельства, в том числе его раскаяние, признание вины. Учитывая изменения, вносимые в приговор, и то, что суд не признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлиявшее на размер наказания по приговору от 20 апреля 2015 г., президиум снижает Гасилову Р.А. наказание.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде кассационной инстанции по заявлению осуждённого Гасилова Р.А., подлежат взысканию с осуждённого в доход государства.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Гасилова Р.А. удовлетворить частично.
Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 16 декабря 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2016 г. в отношении Гасилова Р. А. изменить.
Исключить из осуждения Гасилова Р.А. квалифицирующий признак "с применением предмета, используемого в качестве оружия". Снизить Гасилову Р.А. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката по назначению - 1650 рублей взыскать с осуждённого Гасилова Р.А. в доход государства.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка