Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1161/2018, 44У-144/2018
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2018 года Дело N 44У-144/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Шарипова А.З. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 августа 2017 года, в отношении
ШАРИПОВА А.З., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 7 июля 1999 года по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком в 1 год;
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 5 апреля 2000 года к лишению свободы по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, ст.70 УК РФ на 2 года 1 месяц, освобожден 21 марта 2002 года условно-досрочно на 1 месяц 7 дней;
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 26 января 2005 года по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы, освобожден 25 января 2006 года по отбытии срока;
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2005 года к лишению свободы по ч.2 ст.162 УК РФ на 6 лет 6 месяцев со штрафом 20000 рублей, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев, ч.3 ст.69 УК РФ на 7 лет 6 месяцев со штрафом 20000 рублей, освобожден по постановлению суда от 11 февраля 2010 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 3 дня;
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 2 июля 2013 года к лишению свободы по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ на 8 лет, ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года, ч.3 ст.69 УК РФ на 11 лет, ст.70 УК РФ на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 5 июля 2013 года в порядке ст.10 УК РФ по приговору от 25 декабря 2006 года действия Шарипова А.3. переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением 6 лет 5 месяцев лишения свободы и на п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлено считать Шарипова А.З. освобожденным условно-досрочно по постановлению суда от 11 февраля 2010 года на 3 года 6 месяцев 3 дня.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 октября 2013 года постановление суда первой инстанции от 5 июля 2013 года оставлено без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 8 октября 2013 года приговор от 2 июля 2013 года изменен. Вводная часть приговора уточнена указанием на то, что Шарипов А.З. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 16 февраля 2010 года на 3 года 7 месяцев 28 дней. Назначенное Шарипову А.З. наказание по правилам ст.70 УК РФ снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы,
которым в порядке ст. ст.396-399 УПК РФ приговоры от 7 июля 1999 года, от 5 апреля 2000 года, от 26 января 2005 года приведены в соответствие с новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ и постановлено:
- по приговору от 7 июля 1999 года действия Шарипова А.З. переквалифицированы на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и с применением ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;
- из приговора от 5 апреля 2000 года исключен признак неоднократности преступлений, действия Шарипова А.З. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 7 июля 1999 года назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 26 января 2005 года назначенное Шарипову А.З. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы.
Апелляционным постановлением судьи Красноярского краевого суда от 31 октября 2017 года постановление суда от 25 августа 2017 года изменено. Шарипов А.З. освобожден от наказания по приговору от 5 апреля 2000 года ввиду декриминализации деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
В кассационной жалобе Шарипов А.З. ставит вопрос о снижении наказания, поскольку судебные инстанции не приняли во внимание внесенные изменения постановлением суда от 5 июля 2013 года, в результате чего сократился неотбытый срок наказания по приговору от 25 декабря 2006 года, что влечет сокращение наказания по приговору от 2 июля 2013 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
отбывая наказание по приговору от 2 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения от 8 октября 2013 года), Шарипов А.З. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.
В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, и, исходя из ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Из материалов дела следует, что по приговору от 26 января 2005 года Шарипов А.З. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч.2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Приводя в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор от 26 января 2005 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный Федеральный закон улучшает положение Шарипова А.З., поскольку изменились критерии оценки степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, перешедшего в категорию небольшой тяжести, и снизил наказание.
Вместе с тем судом оставлено без внимания, что в силу п. "а" ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются преступления небольшой тяжести.
На момент совершения преступления, за которое Шарипов А.З. осужден приговором 25 декабря 2006 года, его предыдущая судимость по приговору от 26 января 2005 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не была погашена, что повлекло признание в действиях Шарипова А.З. отягчающего обстоятельства и назначение более строгого наказания, о чем прямо указано в приговоре.
По приговору от 7 июля 1999 года Шарипов А.З. был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 5 апреля 2000 года деяние декриминализировано, что также исключает признание рецидива преступлений.
Указанные обстоятельства обуславливали необходимость принятия решения об исключении из приговора от 25 декабря 2006 года указания на рецидив преступлений, как на отягчающее обстоятельство и рассмотрение вопроса о снижении Шарипову А.З. наказания, в том числе, и по приговору от 2 июля 2013 года, так как размер окончательного наказания в виде лишения свободы определен по правилам ст.70 УК РФ.
При этом следует принять во внимание, что неотбытый срок наказания по приговору от 25 декабря 2006 года сокращен вступившим в законную силу постановлением суда от 5 июля 2013 года.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений не менее тяжкую не усматривается.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, а потому в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием к изменению судебных решений в кассационном порядке.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шарипова А.З. удовлетворить.
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 августа 2017 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 31 октября 2017 года в отношении ШАРИПОВА А.З. изменить.
Из приговора Норильского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2006 года исключить указание на наличие у Шарипова А.З. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и снизить назначенное Шарипову А.З. по указанному приговору наказание в виде лишения свободы, с учетом постановления Норильского городского суда Красноярского края от 5 июля 2013 года и апелляционного определения Красноярского краевого суда от 8 октября 2013 года: по ч.2 ст.162 УК РФ до 6 лет 4 месяца, по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 4 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, назначить Шарипову А.З. 7 лет 2 месяца лишения свободы.
Снизить Шарипову А.З. наказание, назначенное ему приговором Норильского городского суда Красноярского края от 2 июля 2013 года по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 25 декабря 2006 года, до 12 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
