Постановление Президиума Пермского краевого суда от 25 мая 2018 года №4У-1160/2018, 44У-119/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 44У-119/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Гилевой М.Б., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Суксунского районного суда Пермского края от 25 октября 2017 года, которым
Кадыров Владислав Хафизович, дата рождения, уроженец ****, судимый:
21 октября 2010 года Суксунским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденный 22 января 2016 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 11 января 2016 года, которым неотбытая Кадыровым В.Х. часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 2 года 1 месяц 22 дня,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 21 октября 2010 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене приговора, мнение осужденного Кадырова В.Х. и адвоката Багияна Ю.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кадыров В.Х. осужден за умышленное причинение К. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевшего и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 13 августа 2017 года в д. Агафонково Суксунского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд, рассмотрев уголовное дело в отношении Кадырова В.Х. в особом порядке судебного разбирательства, необоснованно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, тогда как в обвинительном акте его действия квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п. 5 ст. 304, п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ во вводной и резолютивной части приговора помимо других данных должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.
Из материалов уголовного дела следует, что в суд это дело поступило с обвинительным актом, в котором действия Кадырова В.Х. органами дознания квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Однако в нарушение требований п. 5 ст. 304, п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд, квалифицируя действия Кадырова В.Х. как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, как во вводной, так и в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора неверно указал вместо п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ п. "в" данной статьи, что повлекло осуждение Кадырова В.Х. за преступление, в котором он не обвинялся.
При таких обстоятельствах, для устранения допущенного нарушения уголовно-процессуального закона, приговор суда подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, положений ст.ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, а также данных о личности Кадырова В.Х., считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Суксунского районного суда Пермского края от 25 октября 2017 года в отношении Кадырова Владислава Хафизовича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Кадырова В.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 июля 2018 года.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка