Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 года №4У-1157/2014, 44У-178/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2014 года Дело N 44У-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
28 мая 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.А. Шарифуллина,
Р.Р. Гилманова, А.Ю. Герасимова,
Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Е.А. Казаковой,
с участием:
заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова,
осуждённого И.Н. Антонова,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого
Антонова И.Н., ... года рождения,
о пересмотре постановления Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года.
В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.
В кассационной жалобе Антонов И.Н. считает постановление суда незаконным, указывая на то, что суд не рассмотрел вопрос о приведении приговора от 22 октября 2013 года в соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 433-ФЗ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление в режиме видеоконференц-связи осуждённого И.Н. Антонова, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2013 года Антонов И.Н. осуждён по части 1 статьи 307 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства.
Постановлением суда от 18 февраля 2014 года отказано в принятии ходатайства Антонова И.Н. о применении в отношении него акта об амнистии от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материала, Антонов И.Н. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о применении в отношении него акта об амнистии, а также о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Отказав в принятии ходатайства Антонова И.Н. о применении в отношении него акта об амнистии от 18 декабря 2013 года, суд вместе с тем не рассмотрел ходатайство осуждённого о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом и не привёл в постановлении мотивы, по которым ходатайство осуждённого оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах Президиум считает, что постановление суда подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства осуждённого к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу осуждённого И.Н. Антонова удовлетворить.
Постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года в отношении Антонова И.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка