Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-1155/2019, 44У-125/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 44У-125/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Писаревой Т.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.,
Гадиева И.С., Гафаровой Л.Ф.,
с участием и.о.прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Яркиной З.К.,
при секретаре Рафиковой А.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скобелкина А.А. о пересмотре приговора Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Байковой Л.И. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах жалобы, выступление защитника Яркиной З.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору Бирского межрайонного суда от 31 июля 2018 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства,
Скобелкин А.А., дата рождения, ранее судимый:
-14 июля 2011 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом изменений) к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; по постановлению от 23 апреля 2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
-22 мая 2012 года по ч.1 ст.116 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.119 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14 июля 2011 года) к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы;
-20 июля 2012 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 мая 2012 года) с учетом изменений к 2 годам 8 месяцам 5 дням лишения свободы; освобожден 18 февраля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня;
-27 июня 2018 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб 8560 руб.) к 1 году лишения свободы;
-5 июля 2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы (на момент постановления приговора в законную силу не вступил),
осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом требований п."в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 27 июня 2018 года назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30 июля 2018 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 20 июня 2018 года по 30 июля 2018 года.
В апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Скобелкин признан виновным в совершении 10 апреля 2018 года незаконного проникновения в жилище Б., совершенное против воли проживающих в нем лиц, а также в совершении 28 апреля 2018 года открытого хищения имущества В. стоимостью 5150,3 руб., с применением насилия Г., не опасного для ее жизни и здоровья.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, а наказание - смягчить. Указывает, что суд при назначении наказания по ч.1 ст.139 УК РФ вышел за пределы санкции статьи.
Проверив доводы кассационной жалобы и изучив уголовное дело, президиум приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, Скобелкин в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т.2, л.д.132). Суд, удовлетворив данное ходатайство, постановилприговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Как видно из приговора и протокола судебного заседания, все требования закона, указанные в ч.8 ст.316 УПК РФ, судом выполнены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора.
Квалификация действий осужденного является правильной.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, объяснение в качестве явки с повинной (по ч.1 ст.139 УК РФ), явку с повинной (по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Отягчающим обстоятельством верно установлен рецидив преступлений.
Вид исправительного учреждения определен правильно в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Судом мотивированно указано об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, судом допущено неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Из приговора следует, что суд назначил Скобелкину по ч.1 ст.139 УК РФ наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Вместе с тем, санкция ч.1 ст.139 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года.
При таких обстоятельствах, назначение более строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, является существенным нарушением уголовного закона, так как повлияло на исход дела, и является основанием для изменения приговора и смягчения наказания, в том числе назначенного на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ.
В связи с тем, что приговор постановлен 31 июля 2018 года и под стражу Скобелкин взят в зале суда, однако срок наказания исчислен с 30 июля 2018 года, президиум считает необходимым внести соответствующее уточнение в резолютивную часть приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2018 года в отношении Скобелкина А.А. изменить:
-наказание, назначенное по ч.1 ст.139 УК РФ, смягчить с 2 лет до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
-на основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом требований п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы;
-на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27 июня 2018 года назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-срок наказания исчислять с 31 июля 2018 года; в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Скобелкиным А.А. по приговору от 27 июня 2018 года, с 20 июня 2018 года по 30 июля 2018 года.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий З.У.Латыпова
Справка:
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
