Дата принятия: 17 мая 2017г.
Номер документа: 4У-1154/2017, 44У-118/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2017 года Дело N 44У-118/2017
президиума Московского областного суда
Московская область,
г. Красногорск 17 мая 2017 г.
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Соловьева С.В., Мязина А.М., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Лаща С.И.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Рязановой Е.С. в интересах осужденного Денисова Д.С. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 26 января 2016 года, по которому
Денисов Денис Сергеевич, дата, время рождения, уроженец адрес, ранее судимый: 1) 22.04.1996 г. по ст.145 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет; 2) 28.11.2000 г. по ст.ст.213 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.10.2001 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 9 дней; 3) 08.04.2004 г. по ст.ст.126 ч.2 п.п. «а, г, з», 163 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 31.08.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 21 день, -
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору от 08.04.2004 г., назначено 4 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений, определенных судом. Отбывание основного наказания определено в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с 28 августа 2015 г. с зачетом времени содержания под стражей.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в апелляционном порядке не рассматривался.
В кассационной жалобе адвокат Рязанова Е.С. утверждает, что в действиях Денисова имеется не особо опасный, а опасный рецидив, т.к. преступление, предусмотренное ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ, за которое он был осужден по приговору от 28.11.2000 г., относилось к преступлениям средней тяжести согласно редакции УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора, в связи с этим ставит вопрос об изменении режима отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы адвоката, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление осужденного Денисова Д.С., участвующего в заседании президиума в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката по соглашению Попченко В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагающего доводы жалобы удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Денисов Д.С. признан виновным в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 2 июня 2012 г. во дворе адрес в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Денисова в совершении указанного преступления является обоснованным и подтверждается материалами дела. Квалификация действий осужденного является правильной.
Однако при проверке доводов жалобы установлено, что суд необоснованно признал наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. Согласно приговору, судимость от 22.04.1996 г. за преступление, совершенное Денисовым в несовершеннолетнем возрасте, судом не учитывалась. Как следует из материалов дела, ранее, 28.11.2000 г. Денисов был осужден по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы. Санкция указанной статьи в редакции Федерального закона от 09.07.1999 года, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора, предусматривала лишение свободы сроком до 5 лет, т.е. данное преступление относилось к преступлениям средней тяжести. Затем 08.04.2004 г. Денисов был осужден к лишению свободы по ст. 126 ч.2 п.п. «а, г, з» УК РФ, т.е. за преступление, относящееся, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к особо тяжким преступлениям.
С учетом того, что настоящим приговором Денисов осужден за тяжкое преступление, в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив. Указанное обстоятельство должно учитываться при назначении наказания и определении вида режима отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Рязановой Е.С. удовлетворить.
Приговор Подольского городского суда Московской области от 26 января 2016 года в отношении Денисова Дениса Сергеевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признать наличие опасного рецидива.
Смягчить назначенное Денисову Д.С. наказание по ст.162 ч.2 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору от 08.04.2004 г., назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После отбытия основного наказания в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Денисову следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом; не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки), не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания; не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Волошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
