Постановление Президиума Смоленского областного суда от 16 января 2019 года №4У-1152/2018, 44У-103/2018, 44У-7/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 4У-1152/2018, 44У-103/2018, 44У-7/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Батршина Р.Ю.,
членов Президиума: Ерофеева А.В.,Перова А.Е., Винеля А.В.,
Фурман Т.А., Гузенковой Н.В. и Макаровой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.,
адвоката: Полещук О.Е.,
осуждённой: Миньковой Ф.И.,
по докладу судьи: Яворского В.А.,
при секретаре: Шутиковой Е.В.,
рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П., поданное на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 19 сентября 2018 года,
МИНЬКОВА Ф.И., (дата), <...>, не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учётом ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения, в виде содержания под стражей, оставлена без изменения. Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в него времени содержания под стражей с (дата) по (дата) .
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года, приговор суда от 19 сентября 2018 года в отношении Миньковой Ф.И. изменён:
наказание, назначенное ей по ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы;
в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Миньковой Ф.И. под стражей с (дата) по (дата), из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Минькова Ф.И. признана виновной, при установленных в приговоре обстоятельствах, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
В кассационном представлении заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от (дата) в части необоснованного зачёта осуждённой в срок лишения свободы времени содержания её под стражей в следственном изоляторе с учётом применения положений п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, и направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции на новое апелляционное рассмотрение в этой части, поскольку в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. о необходимости отмены апелляционного определения в части, осуждённой Миньковой Ф.И. и её адвоката Полещук О.Е., не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, Президиум считает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года отменить в части.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Доводы кассационного представления заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. о необходимости отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года в части необоснованного зачёта осуждённой в срок лишения свободы времени содержания её под стражей в следственном изоляторе с учётом применения положений п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, являются обоснованными.
Судом апелляционной инстанции не учтено, что в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ. В связи с чем, принятое судом апелляционной инстанции решение о зачёте Миньковой Ф.И. в срок лишения свободы времени содержания её под стражей с (дата) по (дата), из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, является ошибочным, поскольку убедительных мотивов для принятия такого решения судом апелляционной инстанции не приведено.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года в отношении МИНЬКОВОЙ Ф.И., отменить в части исчисления и зачёта сроков наказания, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в указанной части в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда, в ином составе.
Председательствующий Президиума: подпись Р.Ю.Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать