Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-1152/2017, 44У-141/2017
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 44У-141/2017
от 28 сентября 2017 года № 44у-141-2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Фещук К.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фёдорова А.В. на приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 7 августа 2015 года и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 5 октября 2015 года.
Приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 7 августа 2017 года
Фёдоров А. В., родившийся < Дата> в < адрес>, судимый:
- 28 февраля 2013 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (оплачен 22 апреля 2013 года),
- 25 декабря 2013 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
- постановлениями Ононского районного суда Забайкальского края от 15 мая, 14 июля и 28 октября 2014 года испытательный срок продлен на 10 месяцев,
- осужден с применением ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.66 УК РФ по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 25 декабря 2013 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Акшинского районного суда от 25 декабря 2013 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 7 августа 2015 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Постановлено взыскать с Фёдорова А.В. в пользу бюджета Российской Федерации судебные издержки за оплату услуг адвоката Фомина Н.Н. в ходе судебного следствия в сумме 4 590 рублей.
Этим же приговором осужден Тихонов А.О..
Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 5 октября 2015 года приговор Ононского районного суда Заайкальского края от 7 августа 2015 года суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав пояснения осужденного Фёдорова А.В. и адвоката Серебряковой Е.О. в поддержание доводов кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., полагавшего необходимым приговор в части взыскания с Фёдорова А.В. процессуальных издержек отменить с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, президиум Забайкальского краевого суда
у с т а н о в и л:
Фёдоров А.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере массой 2 080, 5 грамм, группой лиц по предварительному сговору, совершенное 31 января 2014 года в < адрес>.
В кассационной жалобе осужденный Фёдоров А.В., не оспаривая доказанности вины, правильность квалификации действий, указывает, что судом не учтен в качестве смягчающего наказание обстоятельства пожилой возраст его родителей. Кроме того, суд необоснованно, без выяснения его мнения в судебном заседании, без учета материального положения осужденного, при отсутствии заявления адвоката Фомина Н.Н., взыскал с Фёдорова А.В. процессуальные издержки в сумме 4 590 рублей за участие в уголовном деле защитника. Положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему не разъяснялись.
Просит приговор изменить, смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему выводу.
Выводы суда о виновности Фёдорова А.В. в преступлении, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Юридическая квалификация действий Фёдорова А.В. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.
Наказание Фёдорову А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, всех имеющихся у него смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, в связи с чем суд учел требования ч.1 ст.62, ст.64 и ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания. При этом судом учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, то есть те обстоятельства, о которых указано в кассационной жалобе. Оснований для признания самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством возраста его родителей не имеется.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в порядке ст.70 УК РФ, в приговоре мотивировано, основано на требованиях закона, вид исправительного учреждения определен с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исходя из тяжести совершенного преступления.
По сроку назначенное ему наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые повлияли, либо могли повлиять на правильность выводов суда относительно доказанности вины Фёдорова А.В., юридической оценки содеянного и назначения наказания, не выявлено.
Вместе с тем, в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, решение суда нельзя признать законным.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Согласно приговору, с осужденного Фёдорова А.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фомина Н.Н., в сумме 4 590 руб. 00 коп.
Вместе с тем, из протокола судебного заседания по настоящему делу следует, что вопрос об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи Фёдорову А.В. судом не обсуждался, возможность высказать свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения осужденному не предоставлялась, кроме того, само заявление адвоката по оплате его труда в судебном заседании не исследовалось, что свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, а именно - права на защиту осужденного в части решения вопроса о взыскании с него судебных издержек.
Судом апелляционной инстанции указанные нарушения уголовно-процессуального закона также не устранены.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, приговор и апелляционное определение в части взыскания с Фёдорова А.В. процессуальных издержек подлежат отмене, уголовное дело в этой части - передаче на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Поскольку Фёдоров А.В. выразил желание иметь защитника при рассмотрении его кассационной жалобы, основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, с него надлежит взыскать в доход государства 1 650 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Забайкальского краевого суда
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденного Фёдорова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 7 августа 2015 года и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 5 октября 2015 года в отношении Фёдорова А. В. в части взыскания с него процессуальных издержек отменить.
Материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Ононский районный суд Забайкальского края для решения вопроса о возможности взыскания процессуальных издержек в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ в ином составе.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Взыскать с Фёдорова А.В. в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании суда кассационной инстанции 1 650 руб. 00 коп.
Председательствующий Н.П.Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка