Постановление Президиума Пермского краевого суда от 07 июня 2019 года №4У-1151/2019, 44У-165/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 4У-1151/2019, 44У-165/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 44У-165/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 29 января 2019 года, которым
Горланов Иван Андреевич, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 января 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 15 января 2019года по 28 января 2019 года и с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Бочкарева А.Л., возражавшего против удовлетворения представления, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о частичной отмене приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Горланов И.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.
Преступление совершено 20 августа 2018 года в Нытвенском районе Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит отменить приговор в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, в связи с неправильным применением требований ст. 72 УК РФ, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены все требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Горланов И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Горланову И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Как видно из материалов уголовного дела, время содержания ГорлановаИ.А. под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судом не учтено, что в соответствии с ч. 3.2 ст.72УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Поскольку один год после вступления обжалуемого приговора в законную силу не истек, указанный приговор в силу ст. 401.6 УПК РФ подлежит отмене в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Горланова И.А. под стражей с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст. ст.397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 29 января 2019года в отношении Горланова Ивана Андреевича в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать