Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года №4У-1151/2014, 44У-150/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2014 года Дело N 44У-150/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 23 апреля 2014 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
при секретаре Саитовой Р.Г.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Калмыкова Ф.В. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 года, которым
Калмыков Ф.В., ... года рождения, уроженец города ... , судимый:
25 июня 2009 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан (с учетом последующих изменений) по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
15 июня 2010 года Московским районным судом города Казани по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденный 12 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней,
осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) к лишению свободы сроком на 1 год по каждому,
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (17 эпизодов) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев по каждому,
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (22 эпизода) к лишению свободы сроком на 2 года по каждому.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы.
В силу пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Московского районного суда города Казани от 15 июня 2010 года отменено и, в соответствии со статьей 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 9 января 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания по правилам статьи 69 УК РФ и признании смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка.
Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., выступление адвоката Салиховой Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговором суда Калмыков Ф.В. признан виновным в 5 эпизодах кражи и 39 эпизодах кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в период с 25 января 2012 года по 9 января 2013 года в городе ... .
Действия Калмыкова Ф.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести) и пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление средней тяжести). Не оспариваются эти обстоятельства и в кассационной жалобе.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного: признание вины, раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступлений, возврат части похищенного, беременность супруги, а также наличие рецидива преступлений, как отягчающего обстоятельства.
Назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, суд выполнил требования части 5 статьи 62 УК РФ.
В соответствии с данным требованием закона срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В совокупности преступлений, совершенных Калмыковым Ф.В., к наиболее строгому виду наказания относится наказание за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Максимальное наказание по данной статье (5 лет лишения свободы), с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, не может превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, выводы суда о назначении наказания осужденному по совокупности преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет нельзя признать обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть 5 лет.
Руководствуясь статьями 401-14 и 401-15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2013 года в отношении Калмыкова Ф.В. изменить: на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание смягчить до 5 лет лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ, окончательное наказание смягчить до 6 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий И.И.Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка