Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1136/2018, 44У-171/2018
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 44У-171/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П., членов президиума: Дорохова А.П., Бусарова С.А., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колтакова Александра Дмитриевича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 5 марта 2015 года, которым
Колтаков Александр Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Владивосток, Приморского края, судимый:
27 марта 2014 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
29 июля 2014 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 марта 2014 года назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении;
2 декабря 2014 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием по приговору от 29 июля 2014 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 июля 2014 года назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 25000 рублей в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной инстанции приговор не обжалован.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 июля 2015 года в порядке п.15 ст. 397 УПК РФ устранена неясность при исполнении приговоров от 5 марта 2015 года и от 2 декабря 2014 года. Постановлено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 2 декабря 2014 года назначить 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Колтаков А.Д., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд, применив ч.1 ст. 62 и ч. 2 ст.66 УК РФ назначил ему несправедливое наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без учета иных обстоятельств, смягчающих наказания. Просит приговор изменить и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор изменить и смягчить наказание, мнение осужденного Колтакова А.Д. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Шафорост Г.М. поддержавших доводы, изложенные в жалобе и просивших о смягчении наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Колтаков А.Д. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, совершенное 25 июля 2013 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Колтакова А.Д. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которые сомнений не вызывают.
Действия Колтакова А.Д. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела правильно, и не оспариваются осужденным.
Вместе с тем, президиум, считает, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
В силу требований ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По смыслу уголовного закона, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст.62 УК РФ, суд установит наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств и в случае отсутствия отягчающих обстоятельств должно быть меньше верхнего предела, ограниченного положениями этой нормы.
Согласно ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и"" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из приговора следует, что суд при назначении наказания Колтакову А.Д. признал обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При применении положений ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ и назначении Колтакову А.Д. наказания по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 20 лет, осужденному было назначено максимально возможное наказание в виде 6 лет 8 месяцев (от 20 лет 1\2 - 2/3 = 6 лет 8 месяцев), без учета иных обстоятельств, смягчающих наказание.
Таким образом, при назначении по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ наказания требования ст.60 УК РФ об учете смягчающих наказание обстоятельств выполнены судом не в полной мере, назначенное Колтакову А.Д. наказание, является максимально возможным за совершенное им преступление, что нельзя признать справедливым.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым смягчить назначенное осужденному Колтакову А.Д. наказание по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих наказание установленных судом первой инстанции и положений ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, подлежит отмене последующее судебное решение, вынесенное по данному делу в порядке ст.399 УПК РФ Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края 13 июля 2015 года, которым уточнена резолютивная часть приговора и постановлено считать назначенное Колтакову А.Д. наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 2 декабря 2014 года, вместо, приговора от 29 июля 2014 года, поскольку вопрос об уточнении приговора в этой части при его исполнении не может быть разрешен на основании п.15 ст.397 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.
Учитывая, что Колтаков А.Д. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 г.Уссурийск Приморского края, материал с ходатайством начальника ФКУ ИК-33, в соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ следует направить по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 5 марта 2015 года в отношении Колтакова Александра Дмитриевича, изменить.
Смягчить назначенное Колтакову А.Д. наказание по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 июля 2014 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 июля 2015 года в отношении Колтакова Александра Дмитриевича отменить.
Материал направить в Уссурийский районный суд Приморского края на новое судебное рассмотрение иным составом суда.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка