Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 14 марта 2018 года №4У-113/2018, 44У-23/2018

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 44У-23/2018
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осужденного Квасова А.В., участвующего при использовании систем видеоконференц-связи,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Квасова А.В. о пересмотре приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 апреля 2014 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 20 июня 2014 года.
Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 апреля 2014 года
Квасов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по ч.3 ст.30, пп."а", "б" ч.3 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 апреля 2014 года.
В срок наказания Квасову А.В. зачтено время нахождения под домашним арестом с 19 декабря 2013 года по 20 апреля 2014 года включительно.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, Квасов А.В. взят под стражу в зале суда.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 июня 2014 года приговорКраснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 апреля 2014 года изменен: зачтено Квасову А.В. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2013 года по 19 декабря 2013 года включительно. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденныйКвасовА.В. просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осужденного Квасова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего приговор подлежащим изменению в части назначенного наказания, президиум Волгоградского областного суда
установил:
по приговору суда Квасов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
17 декабря 2013 года примерно в 11 часов 15 минут Квасов А.В., находясь в помещении офисного здания N <...> по <адрес>, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана) общей массой 10,86 грамм, продал ФИО за 350 рублей часть указанного наркотического средства массой 1,44 грамма. Однако довести до конца свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел Квасов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбытое ФИО наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,44 грамма, а также оставшееся не сбытым Квасовым А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,42 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В кассационной жалобе осужденный Квасов А.В., не оспаривая законность и обоснованность осуждения, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного закона при назначении наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп."г", "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом последовательного применения правил, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказаниев виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, судом установлены и иные смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном; учтены данные о его личности: характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.Просит судебные решения изменить, снизить размерназначенногонаказания.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, пришел к выводу об изменении судебных решений в отношении КвасоваА.В. на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ в части назначенного ему наказания.
По смыслу ч.1 ст.40115 УПК РФ во взаимосвязи со ст.4011 УПК РФ -жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ(например, ст.60 УК РФ).
Такое нарушение судом допущено при назначении Квасову А.В. наказания.
Уголовным законом установлено, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно отвечать требованиям ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления,назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из приговора усматривается, что при назначении наказания КвасовуА.В. суд учел, что он совершил преступление, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, на психиатрическом и наркологическом учете он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказаниеКвасову А.В., в соответствии с пп."г", "и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По смыслу закона при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.
В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Санкцией ч.3 ст.2281 УК РФ предусмотрено наказание ввиде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Признав отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, суд, за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пп."а", "б" ч.3 ст.2281 УК РФ, назначилКвасову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, которое являетсямаксимально возможным.
Вместе с тем, судомпо делу были установлены и иные смягчающие наказание Квасову А.В. обстоятельства,кроме предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос о назначении Квасову А.В. наказания.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу об изменении приговора в части назначенногоКвасову А.В. наказания, путем его смягчения.
Поскольку суд апелляционной инстанции не выявил и не устранил допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, то и апелляционное определение также подлежит изменению в данной части.
Из приговора усматривается, что суд мотивировал решение о невозможности применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, оснований считать данный вывод суда ошибочным у суда кассационной инстанции не имеется.
Не находит таких оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ и президиум Волгоградского областного суда, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также фактические обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Квасова А.В. удовлетворить.
Приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 июня 2014 года в отношении Квасова А. В. изменить:
- смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п."а", "б" ч.3 ст.2281 УК РФ, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Считать Квасова А. В. осужденным по ч.3 ст.30, пп."а", "б" ч.3 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Квасова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий. Н.Н. Подкопаев
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка