Постановление Президиума Тульского областного суда от 12 сентября 2017 года №4У-1127/2017, 44У-110/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 44У-110/2017
 
суда кассационной инстанции
г.Тула 12 сентября 2017 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Бугакова О.А., Селищева В.В., Федоровой С.Б.,
при секретаре Осташевой Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Михайловой В.В. на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года.
По приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года Михайлова Виктория Валерьевна, родившаяся < данные изъяты>, судимая по приговору мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 30 декабря 2014 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев (неотбытый срок наказания на 4 апреля 2015 года составляет 2 месяца 17 дней),
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
На основании ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 30 декабря 2014 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 7 августа 2015 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 4 апреля 2015 года по 6 августа 2015 года.
В апелляционном порядке приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года не пересматривался.
Дело передано на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденную Михайлову В.В. по доводам жалобы, потерпевшую ФИО1. об оставлении приговора без изменения, выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении приговора, президиум Тульского областного суда
установил:
по приговору Михайлова В.В. признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2., совершенное 3 апреля 2015 года, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 36 минут, на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома №7 по улице Менделеева г.Ефремова Тульской области.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Михайлова В.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что судом при назначении ей наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не учтено состояние здоровья ее малолетнего сына, который нуждается в помощи, и за которым требуется постоянный уход. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года в отношении Михайловой В.В. подлежащим изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификация действий Михайловой В.В. в кассационной жалобе не оспариваются.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, квалификация ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ является правильной.
При назначении Михаловой В.В. наказания по ч.1 ст.105 УК РФ судом учтены все обстоятельства, имеющие юридическое значение и влияющие на его вид и размер, в том числе состояние здоровья малолетнего ребенка Михайловой В.В., его возраст, условия ее жизни и жизни ее семьи, а в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, на что обращено внимание в кассационной жалобе.
При таких данных назначенное Михайловой В.В. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, не может быть признано чрезмерно суровым, и оснований для его смягчения президиум не находит.
Между тем при назначении Михайловой В.В. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ суд допустил неправильное применение норм Общей части УК РФ, чем допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
Как усматривается из приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года, ранее Михайлова В.В. судима по приговору мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 30 декабря 2014 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
24 апреля 2015 года принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которое подлежало исполнению в течение 6 месяцев.
В соответствии с п.4 вышеуказанного Постановления подлежат освобождению от наказания условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.
По смыслу закона факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на дату вступления в силу акта об амнистии вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Поскольку на день вступления в силу акта об амнистии в период отбывания наказания по приговору от 30 декабря 2014 года в виде ограничения свободы в отношении Михайловой В.В. не был вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, подтверждающий факт совершения ею нового умышленного преступления, основания для признания осужденной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании п.19 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» у суда не имелось.
Принимая решение о назначении наказания Михайловой В.В. по совокупности приговоров, то есть на основании ст.70 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Михайлова В.В. подлежала освобождению от наказания, назначенного по приговору от 30 декабря 2014 года, как осужденная к наказанию, не связанному с лишением свободы.
В связи с изложенным окончательное наказание по ст.70 УК РФ назначено Михайловой В.В. с нарушением требований уголовного закона.
При таких обстоятельствах президиум находит, что приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года в отношении Михайловой В.В. подлежит изменению, указание о назначении окончательного наказания по правилам ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ - исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденной Михайловой В.В. удовлетворить частично.
Приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2015 года в отношении Михайловой Виктории Валерьевны изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении Михайловой В.В. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.
В остальном указанный приговор в отношении Михайловой В.В., осужденной по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка