Постановление Президиума Вологодского областного суда от 08 апреля 2019 года №4У-11/2019, 44У-18/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-11/2019, 44У-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 44У-18/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,
адвоката Кутумова Ю.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Яхлакова Л.Б. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N27 от 15 ноября 2018 года, которым
ЯХЛАКОВ Л. Б., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
28 мая 2009 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст.ст. 158 ч.3 п. "а" (9 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением от 25 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней; постановлением от 11 января 2012 года водворен в места лишения свободы; 14 сентября 2012 года освобожден по отбытию срока наказания;
22 ноября 2013 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы; 25 сентября 2015 года освобожден по отбытию срока наказания;
21 августа 2017 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 7 сентября 2018 года условное осуждение отменено, направлен на 6 месяцев в места лишения свободы;
20 сентября 2017 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N28 по ст. 115 ч.2 п. "в" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
29 декабря 2017 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 20 сентября 2017 года и от 29 декабря 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ (с приговорами от 21 августа 2017 года, 20 сентября 2017 года, 29 декабря 2017 года) окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 15 ноября 2018 года, зачтено наказание, отбытое по приговору от 21 августа 2017 года, с 7 сентября по 14 ноября 2018 года.
Апелляционным постановлением Великоустюгского районного суда от 27 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления адвоката Кутумова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Яхлакова Л.Б., прокурора Вологодской области Гринёва А.Е. полагавшего снизить назначенное осужденному наказание, президиум
установил:
приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Яхлаков Л.Б. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 1 января 2018 года совершил мелкое хищение имущества К.
В кассационной жалобе осужденный Яхлаков Л.Б. не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что потерпевшая не желала привлекать его к уголовной ответственности и настаивала на примирении сторон. Суд необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 20 сентября 2017 года, поскольку испытательный срок по нему уже истек. Обращает внимание на активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, удовлетворительные характеристики и рассмотрение дела в особом порядке. Просит смягчить наказание и применить закон о менее тяжком преступлении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым судебные решения в отношении Яхлакова Л.Б. изменить в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Как видно из материалов дела, Яхлаков Л.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали. Все предусмотренные законом условия применения особого порядка при принятии судебного решения судом соблюдены.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Яхлаков Л.Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по ст. 158.1 УК РФ.
Состязательность и равенство сторон в уголовном процессе соблюдены. Последнее слово Яхлакову Л.Б. предоставлено, право на защиту не нарушено.
Вместе с тем, при назначении наказания судом допущено существенное нарушение уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Как видно из приговора, при решении вопроса о назначении Яхлакову Л.Б. наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Вместе с тем, суд назначил Яхлакову Л.Б. по ст. 158.1 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом смягчающие обстоятельства, указанные судом в приговоре, фактически остались без внимания и не были учтены при назначении наказания.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор и апелляционное постановление в отношении Яхлакова Л.Б. изменить и снизить наказание, назначенное по ст. 158.1 УК РФ и по совокупности приговоров. Одновременно президиум, с учетом данных о личности осужденного, соглашается с выводами суда о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.
Иных оснований для изменения или отмены состоявшихся судебных решений по доводам кассационной жалобы президиум не усматривает.
Доводы осужденного о возможности прекращения дела за примирением с потерпевшей противоречат положениям ст.76 УК РФ, поскольку Яхлаков Л.Б. ранее судим. Мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Яхлакова Л.Б., суду было известно.
Доводы осужденного об изменении категории преступления на менее тяжкую не могут быть приняты во внимание, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Несостоятельно утверждение Яхлакова Л.Б. и об истечении испытательного срока по приговору от 20 сентября 2017 года, который заканчивался 20 сентября 2018 года. Преступление, за которое Яхлаков Л.Б. осужден обжалуемым приговором, совершено им 1 января 2018 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 20 сентября 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Яхлакова Л.Б. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N27 от 15 ноября 2018 года и апелляционное постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2018 года в отношении осужденного Яхлакова Л. Б. изменить:
снизить назначенное осужденному по ст.158.1 УК РФ наказание с 8 месяцев лишения свободы до 7 месяцев лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору от 21 августа 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы, по приговору от 20 сентября 2017 года - в виде 2 месяцев лишения свободы, по приговору от 29 декабря 2017 года - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить Яхлакову Л.Б. наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яхлакова Л.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать