Постановление Президиума Тульского областного суда от 09 октября 2018 года №4У-1117/2018, 44У-117/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 44У-117/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Бугакова О.А., Федоровой С.Б.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Родионова А.В. на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2017 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 04 декабря 2017 года.
По приговору Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2017 года Родионов Александр Владимирович, родившийся <данные изъяты>, судимый
17 апреля 2017 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца,
осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, с учетом положений п."б" ч.1 ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 06 октября 2017 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
По приговору также осуждена Даниленко Е.А., в отношении которой приговор в кассационном порядке не обжалуется.
Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 04 декабря 2017 года приговор Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2017 года изменен, постановлено:
- режим отбывания наказания осужденному Родионову А.В. определить в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного Родионова А.В. и адвоката Арса Л.М., Пера Л.М. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, Родионов А.В. признан виновным и осужден за совершение по предварительному сговору группой лиц покушения на кражу продуктов питания на сумму 577 руб. 31 коп., принадлежащих <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, 17 июня 2017 года, в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 35 минут.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Родионов А.В. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части назначенного наказания. Указывает, что суд не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств добровольное возмещение ущерба и состояние его здоровья. Выражает несогласие с размером назначенного наказания, неприменением при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ. Просит приговор изменить, и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что приговор Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2017 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 04 декабря 2017 года подлежат изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.
В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основанным на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.ч.1,3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Президиум считает, что при назначении Родионову А.В. наказания судом указанные выше требования закона выполнены не в полной мере.
Согласно приговору Родионов А.В. и Даниленко Е.А., находясь в магазине, не намереваясь оплачивать часть продуктов питания, договорившись тем самым о краже, сложили в сумку: тубу с чипсами стоимостью 71 руб.19 коп., 4 персика стоимостью 65 руб.68 коп., мясо куриное стоимостью 71 руб. 50 коп., две упаковки сосисок на сумму 368 руб. 94 коп., всего на сумму 577 руб. 31 коп. Возле выхода Даниленко Е.А. была остановлена сотрудником магазина, попросившем показать содержимое сумок, а в это время Родионов А.В., поняв, что их уличили в краже, оплатив товар, который выложил на кассе, подошел и забрал у Даниленко сумку с продуктами, которые они намеривались похитить, вернулся в торговый зал и выложил все продукты на стеллажи.
Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицировал действия Родионова А.В. по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ.
Как следует из приговора, при назначении наказания Родионову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, данные о состоянии здоровья.
В качестве смягчающих наказание Родионова А.В. обстоятельств суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Как видно из приговора, после отказа Даниленко Е.А. предоставить для осмотра сумку, в которой лежали продукты, которые они с Родионовым А.В. намеривались похитить, либо сообщить об этом, Родионов А.В. забрал у нее сумку, и возвратил потерпевшему эти продукты, разложив их по стеллажам.
При таких данных имеются основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, совершение Родионовым А.В. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Согласно приговору, при определении срока наказания Родионову А.В. суд учел положения ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 и, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
Учитывая изложенное, президиум приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Родионовым А.В. преступления, в том числе суммы ущерба, который он совместно с Даниленко Е.А. намеревались причинить юридическому лицу, действий Родионова А.В. после их обнаружения, данных о его личности, назначенное ему наказание является несправедливым и чрезмерно суровым, а вывод суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ - необоснованным, повлиявшим на исход дела, а именно справедливость назначенного наказания.
Иных оснований для снижения назначенного Родионову А.В. наказания президиум не находит.
Проверяя законность и обоснованность приговора, суд апелляционной инстанции вышеуказанные обстоятельства оставил без внимания.
В связи с изложенным президиум считает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Родионова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2017 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 04 декабря 2017 года в отношении Родионова Александра Владимировича изменить.
В соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признать совершение Родионовым А.В. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
С применением ч.3 ст.68 УК РФ смягчить назначенное Родионову А.В. наказание по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы до 1 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением п."б" ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 17 апреля 2017 года, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
В остальном вышеуказанные приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка