Постановление Президиума Московского областного суда от 30 мая 2018 года №4У-1116/2018, 44У-117/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 44У-117/2018
Судья Васильев А.С. дело N 44у-117/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 237
президиума Московского областного суда
гор. Красногорск Московской области 30 мая 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе Мацука А.А. о пересмотре приговора Реутовского городского суда Московской области от 2 августа 2017 года, которым
Мацук Алексей Анатольевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый
- осужден по п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 5 лет.
Лелетко Игорь Васильевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, с учетом внесенных изменений, ранее судимый 25 октября 2000г. по ч.3 ст. 162, п.п. "а,г" ч.2 ст. 127,ч.2 ст. 325 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 6 июля 2009 года по постановлению суда от 24 июня 2009г. на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней
- осужден по п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 4 марта 2017 года.
Вещественные доказательства:
- автомобиль "БМВ Х5 М" регистрационный номер <данные изъяты>, документы на автомобиль "БМВ Х5 М", ключи к автомобилю, портмоне и кольцо возвращены по принадлежности потерпевшему Т.М.Ю.
- ключ от автомобиля с номером шасси <данные изъяты> возвращен по принадлежности Д.С.В.
- джинсы возвращены по принадлежности осужденному Лелетко И.В.;
- CD-диски с видеозаписью камер наблюдения и детализацией звонков постановлено хранить при уголовном деле.
- оригинал договора найма квартиры от <данные изъяты>, копию свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>, копию доверенности от <данные изъяты>, копию договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты> постановлено хранить в материалах уголовного дела <данные изъяты>.
Планшетный компьютер "Айпад" с сим-картой оператора "Мегафон", коробку от мобильного телефона "Афон 5 S", мобильные телефоны "Нокиа", брелоки и ключи от автомобиля марки "Ситроен", ключ в корпусе черного цвета, два GPS- трекера, в одном из которых находится сим-карта, ключ от замка зажигания автомобиля с надписью "JMA", два брелока от сигнализации "Шерхан", метку от автомобиля "БМВ", 3 клише с выкидными оттисками подписей, одну печать с оттиском "Волшебная история", кредитную карту банка "Тинькофф" на имя Николай Мацук с номером <данные изъяты>, две рации марки "Моторола" серийный <данные изъяты>, металлический стержень к автомобильному ключу без резьбы и без нумерации; ключи в количестве 5 штук, скрепленные между собой с помощью металлического кольца; паспорт технического средства <данные изъяты> на автомобиль марки "FOLKSWAGEN 2Н AMAROK" с идентификационном номером (VIN) <данные изъяты>; договор купли-продажи транспортного средства между Р.И.В. и Р.Г.М.; нотариальную доверенность <данные изъяты>9 от <данные изъяты>, выданную от имени Р.Г.М; нотариальную доверенность <данные изъяты>9 от <данные изъяты>, выданную от имени Ж.К.В.; автомобильный ключ с надписью "CARRYBOY"; автомобильный ключ-брелок от автомобиля "Мерседес"; копию постановления о возбуждении уголовного <данные изъяты> от <данные изъяты>; копию соглашения об урегулировании страхового случая на условиях "полной гибели" с передачей транспортного средства в собственность страховщика (убыток <данные изъяты>) от <данные изъяты> между ОСЛО "Ингосстрах" и Л.Д.С.; копию акта <данные изъяты> приема-передачи поврежденного в результате страхового случая автомобиля "BMW Х5 М" 2009 года выпуска кузов <данные изъяты>; копию устава ОСАО "Ингосстрах"; договор <данные изъяты> купли-продажи транспортного средства номерного агрегата от <данные изъяты>; копию устава ООО "Грин": договор N <данные изъяты> купли продажи транспортного средства номерного агрегата от <данные изъяты>; рукописную доверенность от <данные изъяты>, выданную от имени Ж.К.В.: страховой полис ОСАГО серии ССС <данные изъяты> от <данные изъяты>; страховой полис ДСАГО серии АГ <данные изъяты> от <данные изъяты>: копию паспорта Ж.К.В.; договор <данные изъяты> комиссии транспортного средства от <данные изъяты>; паспорт технического средства <данные изъяты> на автомобиль марки "BMW Х5 М" с идентификационным номером (VIN) V<данные изъяты>; паспорт технического средства <данные изъяты> на автомобиль марки "FOLKS WAGEN 2Н AMAROK" с идентификационным номером (VIN) <данные изъяты> <данные изъяты>; копию дополнительного соглашения к договору страхования <данные изъяты> от <данные изъяты>; копию акта <данные изъяты> приема-передачи транспортного средства от <данные изъяты>; договор купли-продажи годных остатков транспортного средства <данные изъяты> от <данные изъяты>; акт приема-передачи транспортного средства от <данные изъяты>: пустой бланк договора купли-продажи автомобиля от имени ИП "А.А.Ю."; брелок от сигнализации "Пандора" с номером <данные изъяты>- коробку от мобильного телефона "Айфон 7" IMEI <данные изъяты>; мобильные телефоны "Алкатель", брелок от автомобиля марки "Порше"; сим- карта оператора сотовой связи "Мегафон" с виртуальным номером <данные изъяты>, карточки к сим-картам; переносной жесткий диск марки "Самсунг" серийный номер <данные изъяты>; бланки свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобили "Порше Каен" 2008г. и "БМВ Х5М" 2011 года; ноутбук марки "Сони Вайо" серийный <данные изъяты>; ноутбук марки "Apple" серийный номер <данные изъяты>; брелки-ключи и метку от автомобиля БМВ; компьютер "Айпад" серийный номер <данные изъяты>, поврежденные мобильные телефоны "Айфон" IMEI <данные изъяты> и "Самсунг" IMEI <данные изъяты>; банковскую карту банка "Сбербанк" на имя Надежды Лелетко с номером <данные изъяты>; сим-карты с абонентскими номерами и виртуальными номерами постановлено хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России "Балашихинское".
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Мацук А.А. просит изменить приговор, полагая, что суд неправильно применил закон при разрешении вопроса о вещественных доказательствах - а именно, мобильных телефонах, рациях, ноутбуках, планшетного компьютера, бланка свидетельства о регистрации транспортного средства, переносного жесткого диска, которые принадлежат ему и должны быть возвращены собственнику, однако судом переданы на хранение в МУ МВД России "Балашихинское".
В отношении Лелетко И.В. дело рассматривается в порядке ч.2 ст. 401.16 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Мухиной И.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, а также доводы жалобы и мотивы ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции; объяснения осужденного Мацука А.А., поддержавшего доводы жалобы о том, что все изъятое имущество, хранящееся в управлении МВД должно быть полностью ему возвращено; объяснения адвоката Аверина В.А., просившего о пересмотре приговора в отношении Лелетко И.В., поскольку решением суда по вещественным доказательствам нарушены, в том числе, права Лелетко И.В.; мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего, что приговор в части передачи вещественных доказательств на хранение в Межмуниципальное управление МВД "Балашихинское" подлежит отмене с направлением дела в этой части на рассмотрение в порядке статей 396, 397 УПК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мацук А.А. и Лелетко И.В. признаны виновными в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, предварительно вступив в сговор на кражу, <данные изъяты> похитили со стоянки торгового центра, расположенного на 2 км МКАД гор. Реутов Московской области, автомобиль "БМВ Х5 М", принадлежащий Т.М.Ю., в котором находились кошелек с деньгами и золотое кольцо, чем причинили ущерб потерпевшему в общей сумме 3058500 рублей, то есть в особо крупном размере.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что приговор подлежит пересмотру по следующим основаниям.
Суд убедился, что предъявленное Мацуку А.А. и Лелетко И.В. обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами и правильно квалифицировал их действия, назначив наказание каждому из осужденных с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание, исходя из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а Мацуку А.А., в том числе, по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Вместе с тем, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии с положениями ст.ст. 297, 299, 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать правовое обоснование каждого решения по вопросам, предусмотренным ст. 299 УПК РФ, в том числе, по вещественным доказательствам.
Как следует из материалов дела в ходе обыска по месту жительства Мацука А.А., а также Лелетко И.В. изъято различное имущество и документы (т.1 л.д. 111-114, 129-134), которые в ходе предварительного следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами.
Согласно приговору изъятые вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское", при этом не указана норма уголовно-процессуального закона, которой руководствовался суд при принятии такого варианта решения.
Основания передачи этих вещественных доказательств на хранение в Межмуниципальное управление МВД России "Балашихинское" суд не мотивировал, и не определилсрок хранения такого имущества.
Изложенное свидетельствует о том, что суд фактически судьбу вещественных доказательств, изъятых в ходе обысков, не разрешил, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку указанные обстоятельства ущемляют права заинтересованных лиц, что, соответственно, влияет на законность состоявшегося решения.
В связи с чем, для устранения вышеназванных нарушений, приговор в данной части подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401.14,401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Мацука А.А. удовлетворить частично.
Приговор Реутовского городского суда Московской области от 2 августа 2017 года в отношении Мацука Алексея Анатольевича и Лелетко Игоря Васильевича в части решения судьбы вещественных доказательств, находящихся на хранении в Межмуниципальном управлении МВД России "Балашихинское", отменить и направить дело в этой части на рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Председательствующий В.М. Волошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка