Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года №4У-1112/2018, 44У-108/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 44У-108/2018
Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.
при секретаре Таюповой А.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
защитников-адвокатов Муртаевой З.В. и Сафуановой Р.Р.,
осужденного Фаттахова Ф.Ф. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Габидуллина С.Ф. о пересмотре приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление осужденного Фаттахова Ф.Ф., адвокатов Муртаевой З.В. и Сафуановой Р.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного Габидуллина С.Ф., мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф.. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкорстан от 6 апреля 2016 года
Габидуллин С.Ф., дата года рождения, не судимый:
осужден по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 6 апреля 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 февраля 2015 года по 5 апреля 2016 года.
По уголовному делу также осужден
Фаттахов Ф.Ф., дата года рождения, не судимый,
по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 6 апреля 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 12 февраля 2015 года по 5 апреля 2016 года.
В отношении Фаттахова Ф.Ф. постановление выносится в порядке ч.2 ст.401.16 УПК РФ.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Ссуда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года приговор изменен: в качестве смягчающих обстоятельств Габидуллину С.Ф. и Фаттахову Ф.Ф. признано активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, Фаттахову Ф.Ф. -наличие заболевания; назначенные наказания смягчены:
- Габидуллину С.Ф. по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;
- Фаттахову Ф.Ф. по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Габидуллин С.Ф. и Фаттахов Ф.Ф. признаны виновными в нападении на Р. в целях хищения его имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в его убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия другого преступления. Преступления совершены дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Габидуллин С.Ф., не оспаривая вины в содеянном и правильность юридической оценки своих действий, считает назначенное ему наказание несправедливым, без учета всей совокупности смягчающих обстоятельств, а именно: признания вины, раскаяния, несовершеннолетнего возраста, активного способствования раскрытию преступлений, положительных характеристик и отсутствия судимостей. Просит изменить приговор, применить правила ст.64 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Виновность Габидуллина С.Ф. и Фаттахова Ф.Ф. в содеянном установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, в том числе с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и сомнений не вызывает.
В основу обвинительного приговора суд обоснованно положил исследованные доказательства:
- признательные показания самих осужденных, из которых усматриваются обстоятельства совместного избиения потерпевшего с целью хищения его имущества и последующего убийства;
- показания потерпевшей А., свидетелей Б., П., М.., Т.., З.,
Эти показания объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия от ...., проверки показаний на месте подозреваемых Габидуллина С.Ф. и Фаттахова Ф.Ф., осмотра предметов; выводами, содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы N ... от дата о наличии у потерпевшего Р. телесных повреждений, их локализации и тяжести, а также причинах смерти; экспертными заключениями NN ... от дата о наличии на смывах и вещах, изъятых с места происшествия, крови человека.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные судом в основу обвинительного приговора, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм действующего законодательства и соответствуют требованиям ст. 75 УПК РФ.
Выводы суда в приговоре не содержат предположений и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку. Суд в соответствии с требованиями закона раскрыл в приговоре содержание доказательств, то есть изложил существо показаний свидетелей, самого осужденного и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.
Квалификация действий осужденных по в. "в" ч.4 ст.162, пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ является правильной и не оспаривается в поступившей кассационной жалобе Габидуллиным С.Ф.
Вместе с тем, постановленный в отношении осужденных приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, то есть ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания.
Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Исходя из ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Указанные требования закона по настоящему делу выполнены не в полной мере.
Как усматривается из приговора, на момент совершения преступлений (дата) оба осужденных были несовершеннолетними: Габидуллину С.Ф. исполнилось ..., Фаттахову Ф.Ф. - ....
При назначении наказания суды обоснованно указали, что они руководствуются правилами ч.1 ст.62 и ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ, согласно которым при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание виновному не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, который для несовершеннолетних осужденных, совершивших преступления в возрасте от 16 до 18 лет, определен в виде 10 лет лишения свободы. Исходя из указанных правил, максимальное наказание, которое могло быть назначено осужденным, составляет не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 10 лет).
Габидуллину С.Ф. и Фаттахову Ф.Ф. по пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ с учетом внесенных изменений назначено соответственно 6 лет 10 месяцев и 6 лет 9 месяцев лишения свободы, что превышает установленный максимальный предел и не может свидетельствовать о справедливости назначенного наказания.
В связи с изложенным президиум считает необходимым смягчить как наказание, назначенное по пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, так и по совокупности содеянного.
В то же время с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).
Доводы же о необходимости назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ подлежат отклонению. Президиум не установил обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Габидуллиным С.Ф. преступлений и давали бы основания для применения к назначенному осужденному наказанию положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года в отношении Габидуллина С.Ф. и Фаттахова Ф.Ф. изменить.
Наказание, назначенное по п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, смягчить Фаттахову Ф.Ф. до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, Габидуллину С.Ф. - до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162 и п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, окончательное наказание назначить Фаттахову Ф.Ф. - 7 лет 5 месяцев лишения свободы, Габидуллину С.Ф. - 7 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка