Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 октября 2018 года №4У-1107/2018, 44У-104/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2018 года Дело N 44У-104/2018
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю. В.,
членов Президиума: Емельянова А. В., Зиминой Е. Г., Полушкина А. В.,
при секретаре Утробине А.С.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
осужденного Новосельцева А.Н.,
- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новосельцева А.Н. о пересмотре приговора Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г., которым
Новосельцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес>, не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Новосельцеву А.Н. назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Новосельцеву А.Н. постановлено исчислять с 20 октября 2016 г., с зачетом в срок наказания времени содержания осужденного под стражей в качестве избранной ему меры пресечения в период с 4 апреля по 19 октября 2016 г.
В апелляционном порядке приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г. в отношении осужденного Новосельцева А.Н. не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденным Новосельцевым А.Н. ставится вопрос о пересмотре приговора Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г. ввиду его незаконности, в связи с неправильным применением судом уголовного закона и, как следствие, чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обосновании доводов указывается, что при назначении ему наказания суд первой инстанции учел в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом, в нарушении требований закона, свои выводы в этой части не мотивировал. Просит изменить приговор, исключить указанное отягчающее вину обстоятельство, наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ назначить не связанное с лишением свободы и смягчить наказание.
Осужденный Новосельцев А.Н. отказался от предоставления ему защитника по назначению суда. Отказ принят Президиумом.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Новосельцева А.Н., поддержавшего свою кассационную жалобу в полном объеме, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, изменить приговор в отношении Новосельцева А.Н., исключить обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
установил:
приговором суда Новосельцев А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Н.И.Н., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; он же признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Н.В.С., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ. Преступления осужденным совершены 3 апреля 2016 г. в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Новосельцев А.Н. вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания, проведенного судьей в общем порядке судебного разбирательства, признал полностью.
Вина Новосельцева А.Н. в совершении преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных судьей доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведен в приговоре. Квалификация преступных действий осужденного соответствует уголовному закону. Приговор суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, дата (период) совершения преступлений осужденным установлена в соответствии с фактическими обстоятельствами совершенных Новосельцевым А.Н. преступных деяний, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ. Также судом надлежащим образом проверено психическое состояние Новосельцева А.Н. в момент совершения преступлений, и, с учетом проведенных по делу судебно-психиатрических исследований его личности, осужденный признан вменяемым.
Согласившись с приговором суда, в том числе в части квалификации совершенных им преступлений, своим правом на обжалование приговора в апелляционном порядке осужденный не воспользовался.
Вместе с тем приговор в отношении осужденного Новосельцева А.Н. подлежит пересмотру в кассационном порядке по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Новосельцева А.Н. судом первой инстанции не выполнены.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному Новосельцеву А.Н. суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Между тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При постановлении приговора в отношении Новосельцева А.Н. суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора убедительных мотивов, по которым он пришел к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений осужденным.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По совершенному Новосельцевым А.Н. преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание (кроме совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания, а на момент совершения указанного преступления небольшой тяжести осужденный Новосельцев А.Н. являлся лицом, не имеющим судимости.
При изложенных обстоятельствах, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, с учетом вносимых в приговор изменений, Новосельцеву А.Н. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Поскольку допущенное нарушение закона повлияло на законность принятого судом решения в части назначения Новосельцеву А.Н справедливого наказания за совершенные преступления, Президиум полагает необходимым приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г. в отношении Новосельцева А.Н. изменить, исключить из приговора указание на признание по обоим составам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное ему наказание, по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы.
Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Новосельцева А.Н. наказания по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Новосельцева А.Н. удовлетворить; приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г. в отношении осужденного Новосельцева А.Н. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание по обоим составам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Новосельцева А.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Считать осужденным Новосельцева А.Н. по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2016 г.:
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 7 месяцев,
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Новосельцева А.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить Новосельцеву А.Н. ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;
в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Новосельцеву А.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев.
В остальном этот же приговор суда в отношении Новосельцева А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ю. В. Суханов
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка