Постановление Президиума Тульского областного суда от 09 октября 2018 года №4У-1098/2018, 44У-116/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 44У-116/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Бугакова О.А., Федоровой С.Б.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел материал о пересмотре приговора в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ по кассационной жалобе осужденного Воробьева П.С. на постановление Донского городского суда Тульской области от 01 августа 2011 года.
По постановлению Донского городского суда Тульской области от 01 августа 2011 года в отношении Воробьева Павла Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
10 июня 2004 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 1 год;
03 ноября 2005 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч.2 ст.213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 17 января 2007 года освобожденного условно-досрочно на 1 год 15 дней (освобожден 29 января 2007 года);
осужденного 03 декабря 2008 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, с применением ст.ст.79,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайство осужденного Воробьева П.С. о пересмотре приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 N26-ФЗ и постановлено:
по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 10 июня 2004 года переквалифицировать действия Воробьева П.С. с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N92-ФЗ на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ, и смягчить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года переквалифицировать действия Воробьева П.С. с ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N162-ФЗ на ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ, и смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года в отношении Воробьева П.С. изменить:
во вводной части приговора изменить сведения о судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 10 июня 2004 года с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N92-ФЗ на указание о судимости по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ;
во вводной части приговора изменить сведения о судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года с ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N162-ФЗ на указание о судимости по ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ;
переквалифицировать действия осужденного с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ;
смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление Донского городского суда Тульской области от 01 августа 2011 года не пересматривалось.
В настоящий момент Воробьев П.С. отбывает наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей содержание принятого судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного Воробьева П.С. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебного решения, президиум
установил:
в кассационной жалобе осужденный Воробьев П.С., ссылаясь на ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, просит об изменении судебного решения и смягчении наказания. Считает, что суд, переквалифицировав его действия в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ по приговорам Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года, от 10 июня 2004 года и 03 декабря 2008 года, должен был смягчить назначенное наказание не только по приговору от 10 июня 2004 года, но и по приговорам от 03 ноября 2005 года и 03 декабря 2008 года, что в нарушение законодательства сделано не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Воробьева П.С., президиум считает, что постановление Донского городского суда Тульской области от 01 августа 2011 года подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Воробьев П.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы по приговорам Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года и 03 декабря 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ, соответственно.
Федеральным законом от 07.03.2011 N26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.213 и ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, а именно, в ч.2 ст. 213 УК РФ добавлен штраф как вид наказания, кроме лишения свободы, который может быть назначен, а из ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд, переквалифицировав действия Воробьева П.С. по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года на ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ и по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, смягчил лишь окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, оставив без смягчения наказание, назначенное осужденному, как по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.213 УК РФ, так и по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, сославшись на то, что оно назначено без учета низшего срока лишения свободы, предусмотренного прежними санкциями статей.
При таких данных суд не учел в полной мере требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговоров Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года и 03 декабря 2008 года, чем допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, а именно, справедливость назначенного Воробьеву П.С. наказания.
Учитывая вносимые в приговор Новомосковского городского суда от 03 ноября 2008 года изменения со снижением срока наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, на тот же срок подлежит сокращению и срок, на который Воробьев П.С. 29 января 2007 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 17 января 2007 года.
При таких данных президиум приходит к выводу, что из приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года, преступление по которому Воробьев П.С. совершил 28 декабря 2007 года, подлежит исключению указание об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку преступление совершено Воробьевым П.С. по истечении срока условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного президиум находит доводы кассационной жалобы осужденного Воробьева П.С. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Воробьева П.С. удовлетворить.
Постановление Донского городского суда Тульской области от 01 августа 2011 года в отношении Воробьева Павла Сергеевича изменить.
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 03 ноября 2005 года изменить:
смягчить назначенное Воробьеву П.С. наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ до 1 года 11 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новомосковского городского суда от 10 июня 2004 года, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 03 декабря 2008 года в отношении Воробьева П.С. изменить:
смягчить назначенное Воробьеву П.С. наказание в виде лишения свободы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ до 10 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.
В остальном вышеуказанное постановление оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка