Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 29 октября 2019 года №4У-1097/2019, 44У-123/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 4У-1097/2019, 44У-123/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 44У-123/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Городова В.Н., Смолиной О.А., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М.,
при секретаре Соболевой О.Е.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 февраля 2019 года, которым
Куравин В. В.ич, <данные изъяты> несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 26 февраля 2019 года, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,
Лудцев С. Н., <данные изъяты> несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 26 февраля 2019 года, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,
Яблонских Е. В., <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 26 февраля 2019 года, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 8 мая 2019 года приговор в отношении осужденных оставлен без изменения.
В кассационном представлении, поданном 21 августа 2019 года, ставится вопрос об отмене судебных решений в части зачета времени содержания Куравина, Лудцева и Яблонских под стражей. В обоснование прокурор указывает, что суд постановилзачесть им в срок лишения свободы время содержания каждого под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня. Вместе с тем судом оставлены без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно за такое преступление Куравин, Лудцев и Яблонских осуждены обжалуемым приговором.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 4 октября 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи кассационного представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, осужденного Куравина В.В. и адвоката Кузьминых О.Н. об оставлении кассационного представления без удовлетворения и смягчении наказания Куравину В.В., адвокатов Огнева Ю.В., Прилипченко К.С. об оставлении судебных решений в отношении Лудцева С.Н. и Яблонских Е.В. без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Куравин, Лудцев и Яблонских признаны виновными в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, имевшем место ДД.ММ.ГГ в <адрес>. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Куравин, Лудцев и Яблонских вину признали в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, наказание им назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.
Вопреки доводам адвоката наказание Куравину назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о его личности, полного признания вины и раскаяния в содеянном, <данные изъяты>
Решение о назначении Куравину наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ судом мотивировано, с приведенными мотивами оснований не согласиться не имеется.
Доводы о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат, поскольку такое обстоятельство не является обязательным для признания в качестве смягчающего в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признание же иных обстоятельств смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не обязанностью. Судебные инстанции верно указали, что иных обстоятельств для признания их в качестве смягчающих не имеется.
Кроме того, не имеется оснований для признания объяснения Куравина в качестве явки с повинной, поскольку материалами дела установлено, что все осужденные были задержаны сотрудниками правоохранительных органов одномоментно при проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что о преступных действиях осужденных правоохранительным органам было известно задолго до написания Куравиным объяснения признательного характера.
Что касается дополнительного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, то его назначение судом мотивировано, решение принято с учетом сведений о размере дохода Куравина. <данные изъяты>
Вместе с тем при решении вопроса о зачете времени содержания осужденных под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что является основанием для отмены судебных решений в этой части.
Исходя из положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.228, ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Из материалов дела следует, что приговором суда мера пресечения в отношении Куравина, Лудцева и Яблонских изменена на заключение под стражу, срок наказания им исчислен с 26 февраля 2019 года.
Суд зачел каждому из осужденных в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 26 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
При этом судом, как верно отмечено в кассационном представлении, оставлено без внимания, что Куравин, Лудцев и Яблонских осуждены за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем в отношении них подлежал применению порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, предусмотренный ч. 3.2 ст.72 УК РФ.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений в этой части.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым судебные решения в отношении Куравина, Лудцева и Яблонских в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 8 мая 2019 года в отношении Куравина В. В.ча, Лудцева С. Н., Яблонских Е. В. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы отменить.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать