Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 26 июня 2018 года №4У-1096/2018, 44У-133/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 44У-133/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Абдурахманова И.И. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года (с учётом кассационного постановления Красноярского краевого суда от 18 августа 2011 года), которым было пересмотрено постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года в отношении
АБДУРАХМАНОВА И.И., родившегося <дата> в <адрес>, судимого:
29 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 голам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
14 июля 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (11 преступлений), по десяти их которых назначено 8 лет лишения свободы, по одному - 7 лет лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (3 преступления), по которым назначено 10 лет лишения свободы за каждое, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а первых 5 лет в тюрьме,
о приведении постановленных в отношении осужденного приговоров, в порядке ст. 10 УК РФ, в соответствие с изменениями уголовного закона. Судом постановлено:
Абдурахманова И.И. считать осужденным приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2007 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), в остальной части приговор оставить без изменения.
Абдурахманова И.И. считать осужденным приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года изменено:
по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2007 года назначено наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года назначено наказание по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 августа 2011 года резолютивная часть кассационного определения Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года уточнена указанием на отбывание наказания Абдурахмановым Избуллой Ибадулаевичем по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года вместо колонии особого режима в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с кассационным определением Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года, так как приговором от 14 июля 2008 года окончательное наказание ему назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а в кассационном определении указано о назначении окончательного наказания по приговору от 14 июля 2008 года на основании ст. 70 УК РФ, что ухудшает его положение.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав осужденного Абдурахманова И.И. и его защитника - адвоката Степанову И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е., полагавшего судебные решения отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
отбывая наказание, осужденный Абдурахманов И.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров.
Судом постановлено указанное выше решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц отбывающих наказание.
По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, к осужденному подлежат применению все изменения, которые улучшают его положение.
Действительно, Федеральным законом от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ из санкций ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, то есть в целом наказание смягчено.
В этой связи, у суда первой инстанции имелись правовые основания для приведения постановленных в отношении осужденного приговоров в соответствие с указанными изменениями в уголовном законе, что и было сделано постановлением суда от 9 июня 2011 года.
Вместе с тем, по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года Абдурахманов И.И. также был осужден за совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст159 УК РФ, из санкций которой, Федеральным законом от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ также был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания.
Кроме того, проверяя обоснованность решения суда первой инстанции суд кассационной инстанции пришёл в своих постановлениях от 28 июля 2011 года (с учётом кассационного постановления от 18 августа 2011 года) к правильному выводу о необходимости уменьшения наказания, назначенного осужденному приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2007 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, снижено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года по п. "а" ч. 4 ст.158 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ до 16 лет 6 месяцев лишения свободы, однако также, как и суд первой инстанции оставил без внимания улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в ч.4 ст.159 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ.
Одновременно, определяя размер окончательного наказания по приговору от 14 июля 2008 года в совокупности с наказанием, назначенным приговором от 29 декабря 2007 года в виде лишения свободы сроком на 18 лет 6 месяцев, суд кассационной инстанции назначил окончательное наказание по совокупности приговоров, применив правила ст. 70 УК РФ.
При этом суд кассационной инстанции не учел, что приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2008 года Абдурахманову И.И. было назначено окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 29 декабря 2007 года, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
При рассмотрении ходатайства осужденного, постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года условия назначения окончательного наказания по совокупности преступлений (ч.5 ст. 69 УК РФ) не изменялись, как не являлись они предметом кассационного рассмотрения, что ясно следует из содержания кассационного определения.
Основания для назначения окончательного наказания осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, а не ч. 5 ст. 69 УК РФ, в кассационном определении от 28 июля 2011 года не приведены.
Следует учесть, что правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ и правовые последствия этого, являются более мягкими, по сравнению с положениями ст. 70 УК РФ. Это следует, в том числе и из положений ч. 4 ст. 56 УК РФ о том, что при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25-ти лет, а по совокупности приговоров - более 30-ти лет.
Таким образом, верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ниже верхнего предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме того, назначение наказания по совокупности преступлений (ч.5 ст. 69 УК РФ) создает иные, более мягкие, условия для погашения судимости, нежели назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 387 УПК РФ в редакции закона, действовавшей на момент принятия указанного кассационного определения, суд кассационной инстанции не вправе применить закон ухудшающий положение осужденного и усилить назначенное наказание.
Таким образом, суд кассационной инстанции, назначив окончательное наказание осужденному по правилам ст. 70 УК РФ вместо правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, ухудшил положение осужденного.
Допущенные судами нарушения являются существенным, повлиявшими на исход дела и, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены в кассационном порядке судебных решений, с передачей материала на новое рассмотрение.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Абдурахмарова И.И. удовлетворить частично.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года, (учетом дополнительного кассационного постановления Красноярского краевого суда от 18 августа 2011 года) в отношении АБДУРАХМАНОВА И.И. отменить, материал передать на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка