Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 23 мая 2019 года №4У-109/2019, 44У-19/2019

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 44У-19/2019
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ферапонтова А.А.,
членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.
при секретере Кулеш Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Степаняна А.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2015 года и апелляционное постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого Степаняна А.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., полагавшего, что апелляционное постановление подлежит изменению, президиум
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 16.11.2015 г.,
Степанян А.З., родившийся *** в ***, ранее судимый к лишению свободы:
-11.02.2015 г. Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-08.07.2015 г. тем же судом по п. "з" ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима,
осуждён по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. "в" ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.07.2015 г. и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.12.2015 г. указанный приговор изменён, постановлено: уточнить резолютивную часть приговора - назначить наказание в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, вместо указанного п. "в" ст. 71 УК РФ; апелляционное представление удовлетворить; приговор мирового судьи судебного участка N2 Рассказовского района Тамбовской области от 16.11.2015 г. в отношении Степаняна А.З. изменить: признать в его действиях наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; назначить наказание Степаняну А.З. по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.07.2015 г., окончательно наказание определить в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Степанян А.З. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Степанян А.З., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию, считает назначенное ему наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что суд при назначении наказания не учёл в качестве смягчающих обстоятельств его участие в боевых действиях в республике Афганистан, плохое состояние здоровья, необоснованно отклонил его ходатайство об истребовании подтверждающих данные обстоятельства документов. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Несостоятельны доводы жалобы о том, что судом не учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств участие Степаняна А.З. в боевых действиях и состояние здоровья, поскольку на момент вынесения приговора суд такими сведениями и соответствующими документами не располагал, что подтверждает и сам осуждённый.
Безосновательны доводы осуждённого о том, что суд необоснованно отклонил его ходатайство об истребовании документов, подтверждающих эти обстоятельства, поскольку они противоречат материалам дела. Как видно из протокола судебного заседания таких ходатайств не заявлялось.
Кроме того, приобщённые к кассационной жалобе осуждённого медицинское заключение, датированное ***, и ксерокопия справки военного комиссариата *** от *** надлежащим образом не заверены и не могут являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных решений в кассационном порядке.
Вместе с тем, согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.
Между тем, апелляционное постановление в отношении Степаняна А.З. не отвечает указанным требованиям закона.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление прокурора, признав в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Степаняном А.З. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, назначив более суровое наказание.
Однако судом не учтено, что в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и мотивировать своё решение в приговоре.
Вопреки вышеуказанным требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание факта совершения Степаняном А.З. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством в апелляционном постановлении не мотивировано.
Помимо этого, при назначении Степаняну А.З. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суды указали о частичном присоединении к назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору, однако ст. 69 УК РФ предусмотрены иные принципы назначения наказания по совокупности преступлений - путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, местом отбывания лишения свободы Степаняну А.З. судами первой и апелляционной инстанции указана колония общего режима, тогда как в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат изменению, а назначенное Степаняну А.З. наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Степаняна А.З. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2015 года и апелляционное постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2015 года в отношении Степанян А.З. изменить.
Исключить из апелляционного постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2015 года указания о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Смягчить назначенное Степаняну А.З. по ст. 319 УК РФ наказание до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2015 года назначить Степаняну А.З. 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части эти же судебные решения в отношении Степаняна А.З. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Ферапонтов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка