Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 28 октября 2019 года №4У-1090/2019, 44У-163/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2019 года Дело N 44У-163/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гусева Т.О. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года в отношении
Гусева Т.О., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, судимого:
- 20 марта 2014 года Промышленным районным судом г. Оренбурга (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
- 15 апреля 2014 года Ленинским районным судом г. Оренбурга (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2016 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, освободившийся 22 сентября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 09 сентября 2015 года;
- 25 июля 2016 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, освободившийся 13 марта 2018 года условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 года на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней.
Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2018 года Гусев Т.О. осужден по:
- п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца;
- п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ установлены предусмотренные законом ограничения и обязанность, подробно изложенные в приговоре.
На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25 июля 2016 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ установлены предусмотренные законом ограничения и обязанность, подробно изложенные в приговоре.
Срок наказания постановлено исчислять с 13 сентября 2018 года с зачетом в срок наказания времени содержания Гусева Т.О. под стражей с 04 июля 2018 года по день вступления приговору в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По делу разрешены гражданские иски.
Сохранен арест на денежные средства Гусева Т.О. до разрешения заявленных исковых требований потерпевших.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2018 года в отношении Гусева Т.О. изменен.
Признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УКРФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Наказание смягчено:
- по п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 3 месяца;
- по п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Яльчибаевой Ю.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы осужденного и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Гусева Т.О. посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Гусев Т.О. признан виновным:
- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (2 эпизода);
- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены (дата) и (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гусев Т.О. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что усматриваются основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Обращает внимание, что он работал, имеет постоянное место жительства, является гражданином РФ, но суд при назначении наказания учел только отрицательные характеристики личности. Считает, что суд апелляционной инстанции смягчил наказание не в полной мере, так как вид наказания остался прежним. Утверждает, что судом неверно определено начало срока отбывания наказания - с даты постановления приговора, а не с момента фактического задержания. Полагает, что окончательное наказание не может быть назначено с применением положений ст. 70 УК РФ, кроме того, погашенные судимости не должны учитываться при назначении наказания. Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное наказание.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Гусева Т.О. подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело в отношении Гусева Т.О. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступлений осужденный признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, Гусев Т.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гусев Т.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, которая в кассационной жалобе не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания Гусеву Т.О. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в кассационной жалобе, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших К.М.В. и А.П.А., не настаивающих на строгом наказание. Судом апелляционной инстанции в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обоснованно признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством верно признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. Доводы осужденного о том, что судом учтены погашенные судимости, опровергаются материалами уголовного дела и не соответствуют действительности.
Выводы суда о виде и размере назначаемого наказания надлежащим образом мотивированы.
Требования уголовного закона при назначении наказания судом соблюдены.
Все обстоятельства дела и данные о личности Гусева Т.О., имеющие значение для решения вопроса о назначении наказания, судом учтены в полной мере.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ надлежащим образом мотивированы. Оснований для их опровержения не имеется.
Вопреки доводам осужденного суд верно назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как Гусев Т.О. совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2016 года.
Срок начала отбывания наказания исчислен судом верно. Время содержания Гусева Т.О. под стражей с 04 июля 2018 года по день вступления приговору в законную силу правильно зачтено в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в отношении Гусева Т.О. судами первой и апелляционной инстанций при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
Так, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы назначается в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, на срок от шести месяцев до двух лет.
Таким образом, по смыслу закона срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, не может быть менее шести месяцев.
Вопреки требованиям ч. 2 ст. 53 УК РФ суд первой инстанции за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначил Гусеву Т.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца.
Суд апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона не устранил, а напротив, изменив приговор, допустил аналогичное нарушение уголовного закона, назначив Гусеву Т.О. по всем эпизодам преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок менее шести месяцев.
При таких обстоятельствах дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное с существенным нарушением требований Общей части УК РФ, подлежит исключению из приговора и апелляционного определения в отношении Гусева Т.О. Также подлежит исключению указание на ограничения и обязанность, установленные в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гусева Т.О. оставить без удовлетворения.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года в отношении Гусева Т.О. изменить.
Исключить указание на назначение по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также указание на установленные судом ограничения и обязанность в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Считать Гусева Т.О. осужденным к наказанию в виде лишения свободы по:
- п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества К.М.В.) на срок 2 года 5 месяцев;
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества А.П.А.) на срок 2 года 1 месяц;
- п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Х.Т.В.) на срок 2 года 3 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2016 года и окончательно назначить Гусеву Т.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления в отношении Гусева Т.О. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка