Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 06 ноября 2018 года №4У-1090/2018, 44У-158/2018

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2018 года Дело N 44У-158/2018
Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума Бойко В.Н., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Шабалина Н.Г. о пересмотре постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 5 декабря 2017 года и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21 февраля 2018 года.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 5 декабря 2017 года удовлетворено ходатайство осуждённого
ШАБАЛИНА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
1) 19 июля 1985 года Междуреченским городским народным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;
2) 27 июля 1989 года Осинниковским городским народным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима; освобождён 27 сентября 1992 года по отбытии наказания;
3) 26 декабря 1994 года Междуреченским городским народным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 145 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима; освобождён 3 октября 1998 года по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 1998 года условно-досрочно на 1 месяц 23 дня;
4) 6 мая 2002 года Междуреченским городским судом Кемеровской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 6 августа 2002 года; постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 2 апреля 2004 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с учётом ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 115 УК РФ с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 29 июля 2008 года по постановлению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24 июля 2008 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 27 дней;
5) 11 марта 2009 года Междуреченским городским судом Кемеровской области ч. 1 ст. 105 УК РФ с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 6 мая 2002 года) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
По приговору Междуреченского городского народного суда Кемеровской области от 19 июля 1985 года Шабалин Н.Г. от назначенного наказания освобождён.
Постановлено считать Шабалина Н.Г. осуждённым:
- приговором Осинниковского городского народного суда Кемеровской области от 27 июля 1989 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, исключить наказание в виде конфискации имущества;
- приговором Междуреченского городского народного суда Кемеровской области от 26 декабря 1994 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, исключить наказание в виде конфискации имущества;
- приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2002 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 6 августа 2002 года; постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 2 апреля 2004 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 115 УК РФ с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;
- приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 6 мая 2002 года) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы.
В апелляционном порядке постановлением Кемеровского областного суда от 21 февраля 2018 года данное постановление суда изменено: постановлено считать осуждённым Шабалина Н.Г. по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2002 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 6 августа 2002 года, постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 2 апреля 2004 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 115 УК РФ с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ Фроловой Л.Г. от 9 октября 2018 года кассационная жалоба осуждённого Шабалина Н.Г. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда.
Заслушав доклад судьи Силаевой Т.И., изложившей обстоятельства материала, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Шабалина Н.Г. и адвоката Куприянову О.А., поддержавших доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением суда удовлетворено ходатайство Шабалина Н.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый Шабалин Н.Г. выражает несогласие с судебными решениями; обращает внимание на то, что поскольку по приговору от 26 декабря 1994 года срок наказания был снижен с 4 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет лишения свободы, срок отбытия наказания закончился 27 сентября 1996 года и на момент совершения преступлений, за которые он осуждён по приговору от 6 мая 2002 года, судимость по приговору от 26 декабря 1994 года была погашена. Просит изменить судебные решения, исключить из вводной части приговора от 6 мая 2002 года указание на судимость по приговору от 26 декабря 1994 года, из описательно-мотивировочной части приговора от 6 мая 2002 года исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, - наличие рецидива преступлений, а из резолютивной части указание о назначении наказания с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, сократить срок наказания по приговору от 6 мая 2002 года, из приговора от 11 марта 2009 года исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Президиум, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда и апелляционное постановление подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся наказания, или в чём-либо ещё.
При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ юридическая квалификация действиям Шабалина Н.Г. дана правильная, решён вопрос о смягчении наказания.
Вместе с тем суд первой инстанции не принял во внимание, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР не имеющими судимость признавались лица, осуждённые к лишению свободы на срок не более трёх лет, если они в течение трёх лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления.
Из материала усматривается, что преступление, за которое Шабалин Н.Г. осуждён приговором от 26 декабря 1994 года, совершено им 25 сентября 1994 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РСФСР, предусматривающего более мягкие основания и условия погашения судимости (л.д.103-104).
В связи с внесением в приговор от 26 декабря 1994 года изменений, назначенное судом наказание в виде 2 лет лишения свободы Шабалин Н.Г. фактически отбыл 27 сентября 1996 года и с этого дня исчисляется срок погашения судимости.
Поскольку срок погашения судимости истёк 26 сентября 1999 года, а преступления, за которые Шабалин Н.Г. осуждён по приговору от 6 мая 2002 года, он совершил в апреле 2001 года, рецидив преступлений в его действиях отсутствует. В связи с чем указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подлежат исключению из приговора, а назначенное Шабалину Н.Г. наказание как за каждое из совершённых преступлений, так и назначенное по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, - сокращению.
Учитывая, что наказание по приговору от 6 мая 2002 года вошло в совокупное наказание, назначенное по приговору от 11 марта 2009 года по правилам ст. 70 УК РФ, то наказание, назначенное по совокупности приговоров, также подлежит сокращению.
Оснований для исключения положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 11 марта 2009 года, как об этом просит осуждённый, не имеется, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершено им 15 августа 2008 года, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 6 мая 2002 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 5 декабря 2017 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 21 февраля 2018 года в отношении Шабалина <данные изъяты> изменить.
Исключить из вводной части приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2002 года указание на судимость от 26 декабря 1994 года, а из описательно-мотивировочной части данного приговора - указания суда о наличии в действиях Шабалина Н.Г. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и о назначении наказания с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Считать Шабалина Н.Г. осуждённым по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2002 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 115 УК (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 8 месяцам исправительных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2009 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Шабалина Н.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка