Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1090/2018, 44У-129/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 44У-129/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Бурцева Р.В. о пересмотре постановления Пермского краевого суда от 15 марта 2018 года, которым
с Бурцева Романа Владимировича, дата рождения, уроженца ****,
взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1265 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И., президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Пермского краевого суда от 15 марта 2018 года адвокату Мельникову А.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1265 рублей за осуществление в суде апелляционной инстанции защиты интересов Бурцева Р.В. Указанную сумму, относящуюся к процессуальным издержкам, суд взыскал с осужденного Бурцева Р.В. в доход федерального бюджета.
В кассационной жалобе осужденный Бурцев Р.В., высказывая несогласие с судебным решением, ставит вопрос о его отмене в части взыскания с него процессуальных издержек, поскольку им был заявлен письменный отказ от услуг адвоката.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В материалах дела имеется заявление Бурцева Р.В. об отказе от защитника, однако судом отказ не был удовлетворен и Бурцеву Р.В. назначен защитник адвокат Мельников А.В. Сам осужденный Бурцев Р.В. участие в судебном заседании не принимал.
Адвокат Мельников А.В. обратился с заявлением об оплате труда в размере 1265 рублей за ознакомление с материалами дела и осуществление защиты Бурцева Р.В. в судебном заседании.
Суд, рассмотрев заявление адвоката, принял решение о выплате ему вознаграждения в размере 1265 рублей из средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскал с осужденного.
Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с Бурцева Р.В. процессуальных издержек, связанных с отплатой труда адвоката, нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бурцева Р.В. удовлетворить.
Постановление Пермского краевого суда от 15 марта 2018 года в части взыскания с Бурцева Романа Владимировича в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1265 рублей отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
