Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-1084/2018, 44У-223/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 44У-223/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чибуридзе Г.Д. на приговор Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2017 года, которым
Чибуридзе Генади Давидович, <данные изъяты> судимый:
1) 23 декабря 2010 года Московским районным судом города Казани по пункту "в" части 2 статьи 158 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, пункту "в" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Авиастроительного района г. Казани от 12 ноября 2010 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Приволжского районного суда города Казани от 14 декабря 2011 года срок лишения свободы снижен до 2 лет 1 месяца. Освобожден по отбытию срока 5 сентября 2012 года;
2) 29 марта 2013 года Приволжским районным судом города Казани по части 1 статьи 158 к 9 месяцам лишения свободы, части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 8 мая 2015 года на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов";
3) 8 апреля 2016 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 12 января 2017 года по отбытию срока наказания,
- осуждён по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (22 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационную жалобу осужденного по основаниям, изложенным судьей-докладчиком, президиум
установил:
Чибуридзе Г.Д. признан виновным в тайных хищениях и покушении на тайное хищение чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, совершенных в период с 23 января по 29 марта 2017 года в г. Казани РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Чибуридзе Г.Д. ставится вопрос об изменении приговора, снижении назначенного ему наказания с учетом всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые не в полной мере учтены судом при постановлении приговора, а также с учетом совершения им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с применением положений статьи 64 УК РФ, ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости, изменении категорий совершенных им преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ (по каждому из 22 эпизодов), частью 3 статьи 30, пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
В силу части 1 статьи 401.16 УПК РФ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено такое нарушение закона.
Согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.
Указанные требования закона судом по настоящему делу не соблюдены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что во вводной части приговора от 19 декабря 2017 года суд указал на наличие у Чибуридзе Г.Д. судимости по приговору от 6 августа 2010 года, которым он был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также по приговору от 12 ноября 2010 года, которым он был осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 августа 2010 года), к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за преступления небольшой тяжести, по отбытии которых он освободился 5 сентября 2012 года.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости по приговорам от 6 августа и от 12 ноября 2010 года согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания в виде лишения свободы, который исчисляется с 5 сентября 2012 года.
Преступления, за которые Чибуридзе Г.Д. осужден приговором от 19 декабря 2017 года, совершены им в период с 23 января по 29 марта 2017 года, то есть по истечении установленного законом срока погашения судимостей по приговорам от 6 августа и от 12 ноября 2010 года (по истечении 3 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, который исчисляется с 5 сентября 2012 года).
Следовательно, к моменту совершения преступлений по приговору 19 декабря 2017 года судимости по приговорам от 6 августа и от 12 ноября 2010 года были погашены, в связи с чем данные судимости подлежат исключению из вводной части обжалуемого приговора со снижением назначенного осужденному наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, поскольку учет при постановлении приговора погашенной судимости не мог не повлиять, а, следовательно, повлиял на размер назначенного осужденному наказания.
Принимая во внимание наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, указанных в приговоре, президиум полагает возможным снизить назначенное Чибуридзе Г.Д. наказание за каждое преступление с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ президиум не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, по делу не имеется.
В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменение категории преступлений допускается только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поэтому с учетом наличия в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений президиум считает, что суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий совершенных Чибуридзе Г.Д. преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ (по каждому из 22 эпизодов), частью 3 статьи 30, пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Чибуридзе Г.Д., каких-либо данных, свидетельствующих о совершении им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в материалах уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2017 года в отношении осужденного Чибуридзе Генади Давидовича изменить, из его вводной части исключить указание на его судимости по приговорам от 6 августа и от 12 ноября 2010 года, снизить назначенное ему наказание по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы по каждому из 22 эпизодов, по части 1 статьи 158 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы по каждому из 8 эпизодов, по части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Чибуридзе Г.Д. определить в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Чибуридзе Г.Д. удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка