Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 10 августа 2017 года №4У-1084/2017, 44У-112/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 44У-112/2017
 
от 10 августа 2017 г. № 44-у-112/2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Ходусовой И.В.,
членов президиума Воросова С.М., Махмудовой В.И., Ревенко Т.М.,
при секретаре Мининой Н.А.
рассмотрел в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 20 февраля 2017 года в отношении
Ефремова В. Г., родившегося
< Дата> в < адрес>
< адрес>, судимого:
- 3 декабря 2012 года Карымским районным судом Забайкальского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 4 апреля 2013 года тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- 5 апреля 2013 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 декабря 2012 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима;
- 29 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 29 Карымского судебного участка с учетом апелляционного постановления Карымского районного суда от 6 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 9 августа 2016 года Карымским районным судом Забайкальского края с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 7 декабря 2016 года по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 апреля 2013 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужденного 16 февраля 2017 года Карымским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 29 июня 2016 года и от 9 августа 2016 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Карымского районного суда от 9 августа 2016 года частично сложено с наказанием по приговору от 29 июня 2016 года, окончательно назначено к отбытию в исправительной колонии строгого режима 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с исчислением срока с 9 января 2016 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2017 года.
В кассационном представлении, переданном в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 25 июля 2017 года, поставлен вопрос об отмене постановления с прекращением производства по представлению начальника учреждения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Бадаговой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы передачи представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., поддержавшего представление, объяснение осужденного Ефремова В.Г. и адвоката Серебряковой Е.О., согласившихся с доводами представления, президиум
установил:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в Ингодинский районный суд г. Читы по месту отбывания осужденным Ефремовым В.Г. наказания с представлением о решении вопроса об исполнении постановленных в отношении него приговоров от 29 июня 2016 года и от 9 августа 2016 года.
Постановлением суда от 20 февраля 2017 года представление удовлетворено.
Прокурор в кассационном представлении просит отменить вынесенное постановление как незаконное, производство по представлению врио начальника ФКУ ИК-5 прекратить, поскольку судом не учтено, что приговором Карымского районного суда от 16 февраля 2017 года в отношении Ефремова В.Г. к назначенному наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ уже была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 29 июня и 9 августа 2016 года, окончательно назначено Ефремову В.Г. 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, на момент вынесения постановления правовых оснований для рассмотрения и удовлетворения представления не имелось.
Проверив истребованные из суда первой инстанции материалы дела, представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом допущены при рассмотрении представления в порядке ст. 396 и п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, в соответствии с которыми суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Обращаясь в суд с представлением, начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю указал, что в отношении Ефремова В.Г. имеется два не исполненных приговора, последним по времени приговором является приговор Карымского районного суда от 9 августа 2016 года и в нем не решен вопрос в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 29 июня 2016 года.
Рассмотрев представление в отсутствие осужденного, который не пожелал лично участвовать в судебном заседании, и не располагая данными о вынесении 16 февраля 2017 года Карымским районным судом приговора в отношении Ефремова В.Г., которым окончательное наказание ему назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговорам от 29 июня 2016 года и от 9 августа 2016 года, суд повторно с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединил частично наказание по приговорам от 29 июня и 9 августа 2016 года, что является незаконным, так как производство по представлению подлежало прекращению.
Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд принял решение, не убедившись в том, что приговор от 9 августа 2016 года является последним приговором, вынесенным в отношении Ефремова В.Г.
Допущенные нарушения закона являются существенными, влекут отмену незаконного постановления суда с прекращением производства.
С учетом изложенного президиум удовлетворяет кассационное представление, отменяет постановление суда от 20 февраля 2017 года о сложении наказаний по приговорам от 29 июня 2016 года и от 9 августа 2016 года в отношении Ефремова и прекращает производство по представлению начальника исправительного учреждения ввиду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения.
В соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании суда кассационной инстанции по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход государства в общем порядке. Каких-либо данных об имущественной несостоятельности осужденного, влекущих в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, президиумом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 20 февраля
2017 года в отношении Ефремова В. Г. отменить.
Производство по представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю прекратить.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде
кассационной инстанции в сумме 825 рублей, взыскать с осужденного Ефремова В.Г. в доход государства.
Председательствующий И.В. Ходусова
Копия верна, судья-докладчик: Л.Ф. Бадагова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка