Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23 октября 2017 года №4У-1083/2017, 44У-139/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2017 года Дело N 44У-139/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 23 октября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Петрусенко А.П. о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 2 августа 2016 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение адвоката Гладыч Н.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного Петрусенко А.П., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 декабря 2010 года Петрусенко А.П., < данные изъяты>,
осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 21 апреля 2010 года, окончание срока 20 апреля 2019 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 2 августа 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного Петрусенко А.П. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2016 года постановление суда от 2 августа 2016 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Петрусенко А.П., не соглашаясь с судебными решениями, просит их отменить и применить к нему условно - досрочное освобождение. Указывает, что суд необоснованно принял во внимание, что им не погашен гражданский иск по делу; не учел наличие поощрений и отсутствие взысканий за период отбывания им наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно - досрочном освобождении судом учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно - досрочного освобождения.
Как видно из материалов дела, осужденный Петрусенко А.П. отбыл более двух третей назначенного ему наказания. Имеет 14 поощрений, к труду относится добросовестно. Нарушений режима содержания не допускал. Иск выплачивает. Администрация учреждения в заключении указала, что Петрусенко А.П. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденного суд, в том числе указал, что Петрусенко А.П. возмещен гражданский иск не полностью.
Принимая указанное выше решение, судебные инстанции не учли, что по смыслу закона, при рассмотрении вопроса об условно - досрочном освобождении подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства.
Ссылка суда на то, что осужденный не полностью погасил иск, противоречит требованиям закона, поскольку в ст.79 ч.1 УК РФ (в редакции №162 - ФЗ от 8 декабря 2003 года) данное условие не предусматривалось.
Применение при рассмотрении ходатайства положений ст.79 ч.1 УК РФ (в редакции №432 - ФЗ от 28 декабря 2013 года) не соответствует требованиям статей 9, 10 УК РФ и ухудшает правовое положение осужденного.
Учитывая изложенное, президиум считает, что постановление Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 2 августа 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2016 года подлежат отмене по основаниям, предусмотренным ст.401.15 ч.1 УПК РФ, ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.
При этом, поскольку постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 15 сентября 2017 года на основании повторного ходатайства осужденного Петрусенко А.П. освобожден условно - досрочно от наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней, при этом первое ходатайство об условно - досрочном освобождении он не отозвал, президиум краевого суда считает, что материалы дела следует передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Петрусенко А.П. удовлетворить частично.
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 августа 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2016 года в отношении Петрусенко А.П. отменить, передав материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию, в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка