Постановление Президиума Томского областного суда от 27 февраля 2019 года №4У-1082/2018, 4У-90/2019, 44У-7/2019

ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума: Полякова В.В., Уваровой Т.В., Воротникова С.А., Ахвердиевой И.Ю., Жолудевой М.В., Сотникова А.В.,
при секретаре Степкиной Т.Ю.,
с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.,
адвоката Черновой Т.В. в защиту интересов осужденного Калиновского А.Д.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 18 сентября 2018 года, которым в отношении
Калиновского Андрея Дмитриевича, /__/, судимого:
- 22.04.2015 Октябрьским районным судом г.Томска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 20.03.2017 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.04.2015), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 10.04.2017 тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.03.2017), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 19.04.2017 тем же судом по ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.04.2017), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
удовлетворено его ходатайство о применении положений Федерального закона N186-ФЗ от 03.07.2018 "О внесении изменений в статью 72 УК РФ" и на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.04.2017 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 02.02.2017 по 11.05.2017 включительно, с 01.02.2017 по 02.02.2017 включительно, с 10.04.2017 по 20.04.2017 включительно, с 19.04.2017 по 15.06.2017 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18 сентября 2018 года в связи с допущенным нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Фадеева Е.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., подержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Черновой Т.В., президиум Томского областного суда
установил:
обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Калиновского А.Д. о применении Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ".
В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области указывает, что обжалуемое постановление вынесено с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, поскольку определяя период содержания Калиновского А.Д. под стражей, подлежащий зачету как один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд допустил необоснованный повторный зачет одного и того же срока. Указывает, что в срок наказания по приговору от 19.04.2017 в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежало зачету время содержания под стражей с 01.02.2017 по 15.06.2017 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит постановление отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.
Президиум, исследовав представленные материалы дела, обсудив изложенные в кассационном представлении доводы с учетом положений ст.401.6 УПК РФ, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2017 Калиновскому А.Д. зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 02.02.2017 по 19.03.2017.
Приговором того же суда от 10.04.2017, которым окончательное наказание было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.03.2017), зачтено в срок наказания время содержания по этому приговору с 01.02.2017 по 02.02.2017 и по приговору от 20.03.2017 с 02.02.2017 по 09.04.2017.
Приговором того же суда от 19.04.2017, которым окончательное наказание было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.04.2017), зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 10.04.2017 с 01.02.2017 по 19.04.2017.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Калиновского А.Д. о применении к нему положений Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" обоснованно пришел к выводу о его удовлетворении, т.к. изменения, внесенные указанным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшают его положение и на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2017: с 02.02.2017 по 11.05.2017 включительно, с 01.02.2017 по 02.02.2017 включительно, с 10.04.2017 по 20.04.2017 включительно, с 19.04.2017 по 15.06.2017 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Однако, определяя период содержания Калиновского А.Д. под стражей, подлежащий зачету один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд допустил необоснованный повторный зачет одного и того же срока и не учел, что подлежащий зачету срок содержания под стражей исчисляется с 01.02.2017 до даты вступления в силу последнего приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.04.2017, по которому Калиновский А.Д. отбывает окончательное наказание, и который вступил в законную силу 15.06.2017.
Допущенные нарушения закона при рассмотрении ходатайства осужденного являются существенными, и в силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием для изменения постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18 сентября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 18 сентября 2018 года в отношении осужденного Калиновского Андрея Дмитриевича изменить:
- по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 19 апреля 2017 года, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), зачесть осужденному Калиновскому А.Д. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 01.02.2017 по 15.06.2017 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка