Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-1081/2018, 4У-89/2019, 44У-18/2019
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 апреля 2019 года Дело N 44У-18/2019
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума: ПоляковаВ.В., Воротникова С.А., Сотникова А.В.,Уваровой Т.В., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Жолудевой М.В.,
при секретаре Степкиной Т.Ю.,
с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27 сентября 2018 года, которым разрешено ходатайство осужденного
Ростовцева Юрия Викторовича, родившегося /__/ в /__/,
о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, и постановлено: по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2017 зачесть осужденному Ростовцеву Ю.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в периоды с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно, с 11.10.2016 по 22.10.2016 включительно, с 07.03.2017 по 17.03.2017 включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебного решения и направлении материалов дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сков И.В., возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, поддержавшего доводы представления, президиум Томского областного суда
УСТАНОВИЛ:
05.03.2014 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ростовцев Ю.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.92 УК РФ освобожден от наказания с помещением в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, куда должен быть направлен после вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.
29.11.2015 приговором того же суда Ростовцев Ю.В. осужден по пп. "г", "з" ч. 2 ст.112, п. "з" ч. 2 ст. 112, ч 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания при отмене условного осуждения постановлено зачесть время содержания под стражей с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно.
05.10.2016 постановлением того же суда условное осуждение по приговору от 29.11.2015 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 11.10.2016, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно по приговору от 29.11.2015 и в период с 05.10.2016 по 10.10.2016 по постановлению от 05.10.2016. Постановление вступило в законную силу 18.10.2016.
11.10.2016 приговором того же суда Ростовцев Ю.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29.11.2015) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 11.10.2016, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в период с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно по приговору от 29.11.2015, в период с 05.10.2016 по 10.10.2016 по постановлению от 05.10.2016.
07.03.2017 приговором того же суда Ростовцев Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.10.2016) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания указано исчислять с 07.03.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно по приговору от 29.11.2015, в период с 05.10.2016 по 10.10.2016 по постановлению от 05.10.2016, а также отбытое наказание по приговору от 11.10.2016 в период с 11.10.2016 по 06.03.2017 включительно.
Отбывая наказание, осужденный Ростовцев Ю.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Обжалуемым постановлением на основании п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачтено Ростовцеву Ю.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в периоды: с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно; с 11.10.2016 по 22.10.2016 включительно; с 07.03.2017 по 18.03.2017 включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Так, приводя приговор в отношении Ростовцева Ю.В. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, суд не учел, что постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2017 устранены описки, допущенные при изготовлении приговора: во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях указана дата приговора 27.11.2015 вместо 29.11.2015, а в резолютивной части вместо периода времени содержания под стражей с 03.05.2015 по 29.11.2015, подлежащего зачету в срок отбывания наказания, указан период с 03.05.2015 по 27.11.2015.
Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются
существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из представленных материалов следует, что постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2017 устранена описка, допущенная при изготовлении приговора того же суда от 11.10.2016, судом разъяснено, что во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора от 11.10.2016 в отношении Ростовцева Ю.В. датой вынесения приговора от 29.11.2015 следует считать 27.11.2015, а периодом, подлежащим зачету в срок отбывания наказания, период содержания осужденного Ростовцева Ю.В. под стражей с 03.05.2015 по 27.11.2015.
Однако судом при разрешении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, данное постановление во внимание принято не было.
Таким образом, применив льготный порядок зачета срока содержания под стражей к периоду содержания Ростовцева Ю.В. под стражей с 03.05.2015 по 29.11.2015 вместо периода с 03.05.2015 по 27.11.2015, суд допустил нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку это фактически влечет незаконное сокращение срока наказания, подлежащего реальному отбытию Ростовцевым Ю.В.
При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение требований ст. 401_6 УПК РФ, президиум полагает необходимым постановление суда изменить, по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2017 указать о зачете в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3_3 ст.72 УК РФ, периода с 03.05.2015 по 27.11.2015 включительно, вместо зачета в указанном размере периода с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_6, 401_13 - 401_16 УПК РФ, президиум Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 сентября 2018 года в отношении Ростовцева Юрия Викторовича изменить:
по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2017 указать о зачете в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3_3 ст.72 УК РФ, периода с 03.05.2015 по 27.11.2015 включительно, вместо зачета в указанном размере периода с 03.05.2015 по 29.11.2015 включительно.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Л.Г.Школяр
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
