Постановление Президиума Московского областного суда от 22 мая 2019 года №4У-1080/2019, 44У-93/2019

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 4У-1080/2019, 44У-93/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 44У-93/2019
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Локтионовой М.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Панина С.В. о пересмотре приговора Зарайского городского суда Московской области от 6 декабря 2018 года, согласно которому
КАНАВИН Игорь Юрьевич, родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:
- 3 мая 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 6 декабря 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 6 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по правилам, установленным ч.31 ст.72 УК РФ.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговора не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Панин С.В., не оспаривая выводов суда о доказанности вины Канавина И.Ю. в совершении преступления, правильности квалификации его действий, указывает на допущенное судом нарушение требований уголовного закона при зачете времени содержания осужденного под стражей в срок назначенного наказания, поскольку судом не учтены требования ч.32 ст.72 УК РФ. Просит приговор в части исчисления срока отбывания наказания отменить и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы, послужившие основанием его передачи на рассмотрение президиума, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Панина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, и выступление адвоката Митюшиной О.А., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Канавин И.Ю. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено 21 сентября 2018 года в г.Зарайске Московской области при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении и постановлении о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор подлежащим отмене в части зачета в срок наказания времени содержания осужденного под стражей в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Вывод суда о виновности Канавина И.Ю. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ. Действия Канавина И.Ю. квалифицированы верно.
Вместе с тем, президиум находит доводы кассационного представления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, суд постановилзачесть Канавину И.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ.
Между тем, согласно ч.32 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В связи с изложенным, на основании ст.4016 УПК РФ по доводам кассационного представления приговор в части исчисления срока наказания осужденному Канавину И.Ю. не может быть признан законным и подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396, 397 УПК РФ. При новом судебном рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Панина С.В. удовлетворить.
Приговор Зарайского городского суда Московской области от 6 декабря 2018 года в отношении Канавина Игоря Юрьевича в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания отменить и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396, 397 УПК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать