Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1080/2018, 44У-150/2018
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 июня 2018 года Дело N 44У-150/2018
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 31 мая 2018 года N 44у-150/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума Кудинова В.В., Шкурова С.И., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденной Курдановой С.А. на постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 28 декабря 2017 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 16 марта 2018 года.
Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 28.12.2017 года КУРДАНОВОЙ Светлане Алексеевне, <данные изъяты>, осужденной 14.04.2016 <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отмененным постановлением того же суда от 22.09.2017 года с направлением для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока с 22.09.2017, окончанием срока 21.09.2020, отбывающей наказание в ФКЛПУ <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 16 марта 2018 года постановление суда от 28 декабря 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Курданова С.А. указывает, что её ходатайство было рассмотрено судом с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что суд мотивировал отказ в удовлетворении её ходатайства не предусмотренными законом основаниями, сославшись на тяжесть совершенного преступления, наличие не погашенного взыскания в виде выговора, значительны неотбытый срок наказания, который может положительно повлиять на её исправление и выздоровление.
Просит состоявшиеся судебные постановления отменить и освободить её от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, кассационной жалобы осуждённой и передачи жалобы на рассмотрение президиума, выступление адвоката Инжеватова М.А. в обоснование доводов жалобы осуждённой, мнение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., полагавшего судебные постановления отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, изучив материалы дела, президиум
установил:
Согласно материалам дела, Курданова С.А., осужденная 22.09.2017г. <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отмененным с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ.
Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 28 декабря 2017 года Курдановой С.А. в удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии с положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с требованиями ст.7, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Курдановой С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью, в обоснование принятого решении суд сослался на отсутствие поощрений, наличие наложенного 09.10.2017 года взыскания в виде выговора, прохождение Курдановой курса лечения, прерывание которого может неблагоприятно отразиться на её здоровье, на осуждение за совершение тяжкого преступления и большой неотбытый срок наказания - 2 года 8 месяцев 23 дня, который может положительно повлиять на исправление и выздоровление осужденной.
В соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года N 8 (в ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания на основании ч.2 ст.81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.
Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Выносимое при этом постановление должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.
Согласно заключению N медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденной от 03 ноября 2017 года, Курдановой поставлен заключительный диагноз: "<данные изъяты>".
В соответствии с п.52 Цирроз печени смешанной этиологии декомпенсированный (асцит, выраженная портальная гипертензия и печёночная энцефалопатия (класс С по Чайлд-Пью) раздела Х "Болезни органов пищеварения" Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 54 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19.05.2017г. N 598) осужденная Курданова С.А. может быть представлена к освобождению от отбывания наказания (л.д.4-5).
В судебном заседании врач ФКУЗ МСЧ N ФИО2 подтвердила заключение медицинской комиссии и полагала ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, поскольку её состояние крайне тяжелое, наблюдается отрицательная динамика (л.д.16).
Суд, указав в постановлении на наличие у Курдановой тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, тем не менее, отказал в удовлетворении ходатайства осужденной, сославшись на тяжесть совершенного ею преступления, наличие взыскания, отсутствие поощрений и значительную часть неотбытого срока наказания.
При этом, в Уголовном и в Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации не содержатся указания на недопустимость освобождения от наказания по болезни по тем основаниям, что лицо осуждено за совершение тяжкого преступления или, что оно не отбыло определенную часть назначенного ему наказания.
Согласно материалам дела, взыскание в виде выговора было наложено на осужденную 09.10.2017 года за нахождение на спальном месте в непредусмотренное распорядком дня время (л.д.12). Данное нарушение не может считаться злостным.
Представитель администрации <данные изъяты> также, сославшись на выговор, не поддержал ходатайство осужденной, пояснив, что она характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, из характеристики осужденной следует, что она нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. К лечению заболевания относится удовлетворительно, лечебные предписания выполняет. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. В общении с администрацией и медперсоналом учреждения тактична. Вину в совершенном преступлении признает. В случае освобождения, на основании соглашения между УФСИН России по Самарской области и Министерством здравоохранения Самарской области, будет направлена в противотуберкулезный диспансер для дальнейшего лечения.
В заключении прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, без обоснования своего мнения.
Суд апелляционной инстанции, не устранив допущенных судом первой инстанции нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, оставил постановление суда первой инстанции без изменения, сославшись, что освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью является правом, а не обязанностью суда.
Предоставление суду правомочий принимать решение об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни по своему усмотрению, не дает право на вынесение произвольного, без учета требований законности, обоснованности и справедливости, судебного решения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды в нарушение требований закона фактически не привели предусмотренных законом мотивов принятого решения.
В связи с этим, президиум находит не отвечающими требованиям закона постановления суда первой и апелляционной инстанции в отношении Курдановой С.А. и материал подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
Кассационную жалобу осужденной Курдановой С.А. удовлетворить частично.
Постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 28 декабря 2017 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 16 марта 2018 года в отношении осужденной Курдановой Светланы Алексеевны об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью отменить и материал по ходатайству осужденной направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.П.Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка