Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года №4У-1077/2018, 44У-152/2018

Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1077/2018, 44У-152/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 44У-152/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Алимова А.Р. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алимова А.Р. на приговор Московского районного суда города Казани от 30 марта 2012 года, по которому
Алимов А.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 25 ноября 2010 года по пунктам "в" и "г" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 20.08.2011 испытательный срок продлен на 6 месяцев,
- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; условное осуждение по приговору от 25 ноября 2010 года сохранено (осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2015 года по части 4 статьи 160 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании статьи 70 УК РФ с наказанием по обжалуемому приговору - на 4 года в исправительной колонии общего режима).
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Алимов А.Р. признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения <дата> в городе Казани.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в суд второй инстанции приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения, просит применить акт амнистии от 24 апреля 2015 года, снизить срок до минимально возможного.
Президиум находит, что акт амнистии в отношении Алимова по обжалуемому приговору не может быть применен в силу пункта 13 Постановления от 24 апреля 2015 года, поскольку преступление он совершил в период условного осуждения по приговору от 25 ноября 2010 года. Кроме того, до вступления в силу названного Постановления он осужден по совокупности приговоров за преступление, не подпадающее под амнистию и совершенное также в период условного осуждения по настоящему приговору.
Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести в приговор изменения по следующим основаниям.
Рассмотрев дело в особом порядке, суд, указав на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, признав ряд обстоятельств смягчающими, в том числе добровольную компенсацию морального вреда, что предусмотрено пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, нарушил требование уголовного закона о последовательном применении положений пунктов 1 и 5 статьи 62 УК РФ, превысив максимально возможное наказание в виде лишения свободы, которое в данном случае составляет 2 года 2 месяца 20 дней, суд же назначил 3 года.
При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению по вышеуказанным основаниям, а также с учетом иных установленных судом смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Московского районного суда города Казани от 30 марта 2012 года в отношении Алимова А.Р. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 166 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы; в остальном оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать