Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1077/2018, 44У-152/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2018 года Дело N 44У-152/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Алимова А.Р. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алимова А.Р. на приговор Московского районного суда города Казани от 30 марта 2012 года, по которому
Алимов А.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 25 ноября 2010 года по пунктам "в" и "г" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 20.08.2011 испытательный срок продлен на 6 месяцев,
- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; условное осуждение по приговору от 25 ноября 2010 года сохранено (осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2015 года по части 4 статьи 160 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании статьи 70 УК РФ с наказанием по обжалуемому приговору - на 4 года в исправительной колонии общего режима).
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Алимов А.Р. признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения <дата> в городе Казани.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в суд второй инстанции приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения, просит применить акт амнистии от 24 апреля 2015 года, снизить срок до минимально возможного.
Президиум находит, что акт амнистии в отношении Алимова по обжалуемому приговору не может быть применен в силу пункта 13 Постановления от 24 апреля 2015 года, поскольку преступление он совершил в период условного осуждения по приговору от 25 ноября 2010 года. Кроме того, до вступления в силу названного Постановления он осужден по совокупности приговоров за преступление, не подпадающее под амнистию и совершенное также в период условного осуждения по настоящему приговору.
Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести в приговор изменения по следующим основаниям.
Рассмотрев дело в особом порядке, суд, указав на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, признав ряд обстоятельств смягчающими, в том числе добровольную компенсацию морального вреда, что предусмотрено пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, нарушил требование уголовного закона о последовательном применении положений пунктов 1 и 5 статьи 62 УК РФ, превысив максимально возможное наказание в виде лишения свободы, которое в данном случае составляет 2 года 2 месяца 20 дней, суд же назначил 3 года.
При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению по вышеуказанным основаниям, а также с учетом иных установленных судом смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Московского районного суда города Казани от 30 марта 2012 года в отношении Алимова А.Р. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 166 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы; в остальном оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка