Постановление Президиума Пермского краевого суда от 02 июня 2017 года №4У-1074/2017, 44У-97/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2017 года Дело N 44У-97/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 2 июня 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А.,
Семенова А.П., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Шибаева А.С. о пересмотре приговора Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года, которым
Шибаев А.С., родившийся дата в ****, судимый:
16 ноября 2007 года Горнозаводским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 31 октября 2011 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2011 года условно-досрочно на 2 года 4 дня,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, ч. 2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст.127 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания отменено, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Плешков В.Ю.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 3 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Трушкова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Черепанова Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора и апелляционного определения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Шибаев А.С. признан виновным в краже имущества потерпевшего Ш., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в похищении паспорта и других важных личных документов потерпевшего Ш., в причинении потерпевшей Л. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, с применением пытки и лишением свободы Л., и в совершении в отношении потерпевшего П. из хулиганских побуждений иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступления совершены в период с 27 января по 8 февраля 2013 года в г. Горнозаводск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шибаев А.С. просит смягчить назначенное наказание. Указывает, что судом неотбытое по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года наказание фактически присоединено не частично, а полностью. Кроме того, указывает, что с 31 ноября 2011 года по 8 апреля 2013 года он отбывал наказание, в связи с чем просит сократить неотбытую часть наказания по приговору от 16 ноября 2007 года до 6 месяцев 23 дней.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины Шибаева А.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела.
Обоснованность осуждения и квалификация содеянного по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст.325, п. «д» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ сомнения не вызывают и в жалобе осужденным не оспариваются.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеризующих данных о личности осужденного, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Довод осужденного о том, что он с 31 ноября 2011 года по 8 апреля 2013 года отбывал наказание, в связи с чем просит сократить неотбытую часть наказания до 6 месяцев 23 дней, нельзя признать состоятельным, поскольку законом не предусмотрен зачет периода нахождения на свободе после условно-досрочного освобождения в срок лишения свободы.
Вместе с тем президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, окончательное наказание Шибаеву А.С. назначено в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года, при этом фактически судом присоединено 2 года лишения свободы.
Однако при назначении окончательного наказания суд первой инстанции не учел, что Шибаев А.С. освобожден от отбывания наказания по приговору от 16 ноября 2007 года условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2011 года на 2 года 4 дня, при этом данное постановление вступило в законную силу и было исполнено только 31 октября 2011 года, то есть неотбытая часть наказания на день освобождения из мест лишения свободы составила 1 год 11 месяцев 23 дня, в связи с чем суд был не вправе присоединять в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию 2 года лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции данное нарушение не устранил.
С учетом изложенного наказание, назначенное Шибаеву А.С. в силу ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.
При назначении наказания президиум также принимает во внимание, что постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 18 ноября 2016 года приговоры в отношении Шибаева А.С. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, постановлено считать его осужденным
по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденным по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2011 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня;
по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, ч. 2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст.127 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. В остальном приговоры оставлены без изменения.
Кроме того, президиум учитывает, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 127 РФ введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Шибаева А.С. подлежат переквалификации п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с ч. 1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ). При этом с учетом данных о личности Шибаева А.С., который ранее судим, президиум не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, однако сроки наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных указанными статьями, подлежат сокращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шибаева А.С. удовлетворить частично.
Приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 3 июня 2014 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 18 ноября 2016 года) в отношении Шибаева А.С. изменить:
переквалифицировать действия Шибаева А.С. с п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы, с ч. 1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка