Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года №4У-1065/2014, 44У-159/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2014 года Дело N 44У-159/2014
Апелл. инст.: Галимуллин И.С. - предс.,
Сафиуллина Н.Г.- докл., Канафин М.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
14 мая 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Шарифуллина Р.А.,
членов президиума: Беляева М.В., Хайруллина М.М., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
при секретаре Казаковой Е.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Латыйпова Р.Р. о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 года, которым в порядке, предусмотренном статьями 396-397, 399 УПК РФ, на основании статьи 10 УК РФ ходатайство
Латыйпова Р.Р., ... судимого:
1) 5 июня 2006 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 26 декабря 2006 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
осужденного приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года) по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично:
- по приговору от 5 июня 2006 года действия осужденного переквалифицированы с пунктов «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункты «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 26 декабря 2006 года на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 июня 2006 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору от 1 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года) в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2013 года данное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Латыйпов Р.Р. просит судебные решения пересмотреть, полагая, что суд недостаточно снизил ему наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего судебные решения подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум
установил:Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Латыйпова Р.Р. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, обоснованно внес в приговоры вышеуказанные изменения.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления и определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2013 года не в полной мере отвечают указанным требованиям закона.
Из приговора от 26 декабря 2006 года следует, что в соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июня 2006 года.
Между тем, при пересмотре приговора от 26 декабря 2006 года, указав о частичном присоединении на основании статьи 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 5 июня 2006 года, суд фактически полностью присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору, чем ухудшил положение Латыйпова Р.Р.
При таких обстоятельствах президиум считает, что подлежит снижению наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 26 декабря 2006 года, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от 1 марта 2007 года.
Кроме того, во вводной и резолютивной частях постановления судом по приговору от 26 декабря 2006 года ошибочно указан вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима вместо колонии-поселении, в связи с чем постановление в этой части также подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2013 года в отношении Латыйпова Р.Р. изменить: по приговору от 26 декабря 2006 года назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; по приговору от 1 марта 2007 года назначенное по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказание снизить до 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка