Постановление Президиума Свердловского областного суда от 31 июля 2019 года №4У-1063/2019, 44У-114/2019

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2019 года Дело N 44У-114/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Милюхиной Е.В., членов президиума Жернова С.Р., Силиной И.А., Васильевой А.В., Смагиной И.Л., Поляковой Т.Н., с участием заместителя прокурора Свердловской области ЧуличковаД.В., осуждённого Иванова В.А., его защитника - адвоката Фоминых О.Б., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Иванова В.А. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 августа 2004 года в отношении
Иванов В.А., родившегося ( / / ), судимого:
- 24.02.1999 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского по п. "б" ч. 2 ст.161УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённый 09.12.2002 по отбытию наказания,
осуждённого приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 5 апреля 2004года за совершение преступлений, предусмотренных:
- ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы,
- пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), к 2 годам лишения свободы,
- пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), к 3 годам лишения свободы,
- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), к 4 годам лишения свободы,
- пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ(в ред. ФЗ от 13.06.1996), к 7 годам лишения свободы,
- п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), к 10 годам лишения свободы,
- ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), к 2 годам лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены К.., Т., К.., Иванов В.А..
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 августа 2004 года в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, приговор суда изменён.
Действия К.. переквалифицированы с пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 13.06.1996 на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003, по которой назначено 7 лет лишения свободы.
К. считается осуждённым в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31.10.2002, пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003, пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 13.06.1996, ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции от 13.06.1996, к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Действия Т. переквалифицированы с пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 13.06.1996 на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003, назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31.10.2002 и пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003 Т. назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Действия К.. переквалифицированы с пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 13.06.1996 на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003, назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (согласно материалам дела умер 11.08.2008 т. 5 л.д. 339).
Действия Иванов В.А. переквалифицированы с пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 13.06.1996 на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003, назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима (согласно материалам дела освобождён по отбытию наказания 04.04.2008 т. 5 л.д. 340).
В отношении Иванов В.А. приговор оставлен без изменений.
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 3 июня 2004 года с учётом изменений, внесённых в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 ноября 2004 года, Иванов В.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Иванову В.А. путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по приговорам от 05.04.2004 и от 03.06.2004, назначено 18 лет 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 31 октября 2012года изменено постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23 декабря 2011 года, вышеуказанные приговоры в отношении Иванова В.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом:
- его действия по приговору от 5 апреля 2004 года переквалифицированы с пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31.10.2002 (преступление от 23.07.2003) на пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы,
- наказание, назначенное Иванову В.А. по приговору от 3 июня 2004 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 18 лет 4 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 14 июня 2017 года кассационное определение от 4 августа 2004 года в отношении К.. отменено, материалы дела переданы на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26 июля 2017 года вышеуказанный приговор в отношении К. изменён.
Действия К.. переквалифицированы с пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 13.06.1996 на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011, по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции от 13.06.1996 смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 78 УК РФ от наказаний, назначенных по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31.10.2002, ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции от 13.06.1996, освобождён в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
К.. считается осуждённым по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 13.06.1996 к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав выступление осуждённого ИвановаВ.А., адвоката Фоминых О.Б., мнение прокурора Чуличкова В.Д., президиум
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А. признан виновным в разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в хранилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в краже с незаконным проникновением в жилище, в разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в угоне, в краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, в краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены им в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе Иванов В.А. просит отменить кассационное определение. В обоснование указывает на нарушение его права на защиту, поскольку, по его утверждению, он не был обеспечен защитником, и от защитника он не отказывался. В обоснование ссылается на решение президиума областного суда, принятого в отношении К..
Обсудив доводы жалобы осуждённого, проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. По смыслу закона, судебное решение является законным, если оно принято в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основано на правильном применении уголовного закона.
Указанным положениям закона кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда не отвечает.
В силу п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый обвиняемый имеет право защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
В ч. 2 ст. 50 УПК РФ предусмотрено, что по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
В материалах дела нет отказа Иванов В.А. от защитника.
Между тем, дело рассмотрено в кассационном порядке с участием осуждённого Иванова В.А., прокурора, но без адвоката.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 389_17 УПК РФ (п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влияющим на исход дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 401_15УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке.
В этой связи кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам, но в ином составе суда.
При новом рассмотрении материалов уголовного дела надлежит устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить иные доводы жалобы осуждённого, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 401_14 и ч. 1 ст. 401_15 УПК Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 августа 2004 года в отношении Иванов В.А. отменить.
Материалы уголовного дела в отношении Иванова В.А. направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, но в ином составе суда.
Председательствующий Е.В. Милюхина
Копия верна: Судья Башков А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка