Постановление Смоленского областного суда от 30 ноября 2017 года №4У-1058/2017

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2017 года Дело N 4У-1058/2017
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Мурашкина ФИО4 на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 июня 2014 года
установил:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 июня 2014 года
Мурашкин ФИО5, <данные изъяты> ранее судимый:
26.10.2007г.Ярцевским городским судом Смоленской области по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22.02.2012г. Ярцевским городским судом Смоленской области по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона N87-ФЗ от 19.05.2010г.), с учетом ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.02.2012г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 июня 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражу с 19 декабря 2012 года по 12 февраля 2014 года включительно.
Решен вопрос о процессуальных издержках.
Приговором суда также осужден Авдеев И.В., 10.01.1980 года рождения.
Приговором суда Мурашкин осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 18 декабря 2012 года в г.Ярцево Смоленской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Мурашкин просит о снижении срока наказания в связи с обнаружением у него тяжелого заболевания в период отбывания наказания в исправительном учреждении. В настоящий момент проходит лечение, что может подтвердиться в случае запроса сведений по инициативе суда кассационной инстанции. При назначении наказания данное обстоятельство не было признано в качестве смягчающего, просит применить к нему положения ст.81 УК РФ. Также просит учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, он активно способствовал раскрытию и расследования преступления, за период отбывания наказания в содеянном полностью раскаялся. Отмечает, что скорейшее освобождение его из мест лишения свободы позволит быстрее выплатить иск потерпевшим, трудоустроиться, принимать активное участие в воспитании малолетней дочери.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В силу ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при рассмотрении уголовного дела судом допущено не было.
Выводы суда о виновности Мурашкина в инкриминируемом преступлении основаны на достаточной совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Не оспаривается приговор в части доказанности вины и квалификации действий и самим осужденным в жалобе.
Вопреки доводам жалобы, оснований для признания приговора суда несправедливым по основаниям, изложенным в жалобе, нет.
При назначении наказания суд учитывал все влияющие на его вид и размер обстоятельства известные суду на момент постановления приговора. Наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления были учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств. Наряду с указанными смягчающими обстоятельствами, судом обоснованно признан в действиях Мурашкина рецидив преступлений и наказание назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Судом учитывались сведения о состоянии здоровья, полученные при проведении судебно-наркологической экспертизы от 14.01.2013г., в соответствии с которым у Мурашкина обнаружены признаки эпизодического употребления опиоидов, алкоголя. Других данных о состоянии здоровья в материалах уголовного дела нет.
Судом при постановлении приговора препятствий к нахождению Мурашкина в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья не установлено.
Срок назначенного наказания находится в пределах санкции статьи, назначено оно с соблюдением положений ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ. Справедливо назначено наказание и по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ.
Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ, может быть рассмотрен в силу п.6 ст.397, ч.3 ст.396 УПК РФ судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора суда по изложенным в жалобе основания, нет
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать осужденному Мурашкину ФИО6 в передаче кассационной жалобы на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка