Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20 ноября 2017 года №4У-1057/2017, 44У-157/2017

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-1057/2017, 44У-157/2017
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 44У-157/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 20 ноября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе директора ООО "Премио КБ" Барышевой И.Е. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 апреля 2017 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 апреля 2017 года жалоба директора ООО "Премио КБ" Барышевой И.Е., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя руководителя СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО1 от 30 сентября 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 142 УК РФ, оставлена без удовлетворения.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 июня 2017 года постановление суда отменено, производство по апелляционной жалобе Барышевой И.Е. прекращено.
В кассационной жалобе директор ООО "Премио КБ" Барышева И.Е. указывает на незаконность судебных решений, поскольку ООО "Премио КБ" вправе было обратиться в суд с жалобой на незаконность постановления о возбуждении уголовного дела, а отказ в рассмотрении жалобы является нарушением положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Считает, что обыск и изъятие имущества ООО "Премио КБ" проведены незаконно. Кроме того, судом апелляционной инстанции ошибочно указано на рассмотрение жалобы Барышевой И.Е., поскольку жалоба подана ООО "Премио КБ". Просит судебные решения отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 7, 389.28 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не выполнены.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, рассмотрев жалобу директора ООО "Премио КБ" Барышевой И.Е. по существу в порядке ст. 125 УПК РФ, отказал в её удовлетворении.
Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, указал, что суду первой инстанции следовало принять решение об отказе в принятии жалобы Барышевой И.Е. к рассмотрению и пришел к выводу о необходимости отмены постановления судьи и прекращения производства по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Однако, отменяя решение судьи, суд апелляционной инстанции не принял какое-либо решение по жалобе директора ООО "Премио КБ" Барышевой И.Е., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а прекратил производство по её апелляционной жалобе.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции допустил нарушение уголовно-процессуального закона, что повлияло на исход дела, решение суда второй инстанции не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем президиум считает необходимым апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 6 июня 2017 года отменить, передав материалы дела на новое рассмотрение.
Ввиду отмены судебного решения в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 ч.1 п.4, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу директора ООО "Премио КБ" Барышевой И.Е. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 июня 2017 года о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 апреля 2017 года отменить, передав материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать