Постановление Президиума Московского областного суда от 17 мая 2017 года №4У-1057/2017, 44У-108/2017

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2017 года Дело N 44У-108/2017
 
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 17 мая 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Гаценко О.М., Лаща С.И., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вохидова А.А. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 7 февраля 2013 года, согласно которому
ВОХИДОВ Абдукодир Абдулхамидович, родившийся < данные изъяты> года, гражданин Республики Таджикистан, имеющий троих малолетних детей 2006, 2009 и 2011 годов рождения, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 августа 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 4 апреля 2013 года приговор изменен: исключено указание о признании Вохидова А.А. виновным и о назначении ему наказания по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), определено считать Вахидова А.А. осужденным с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003 года).
В кассационной жалобе осужденный Вохидов А.А. просит приговор изменить, указывает, что в связи с его задержанием начало срока наказания необходимо указывать с 9 августа 2012 года. Также указывает, что суд апелляционной инстанции квалифицировал его действия как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, исключив его осуждение за незаконное приобретение наркотических средств, поэтому в связи с уменьшением объема обвинения просит смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также мотивы, послужившие основанием передачи кассационной жалобы для рассмотрения президиума, выслушав осужденного Вохидова А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Вохидов А.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: Вохидов А.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, в июле 2012 года в районе кинотеатра «Родина» на ул. Кирова г.Подольска Московской области у неустановленного следствием лица приобрёл наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин в количестве 9, 56 грамма, в особо крупном размере и продолжал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 9 августа 2012 года, когда в 3 отделе полиции МУ МВД России «Подольское» после задержания Вохидова А.А. наркотическое средство в количестве 9, 56 грамма, находившееся при нём, было обнаружено и изъято.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.401_15 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Вохидова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, и осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.
Доводы кассационной жалобы осужденного Вохидова А.А. о том, что в связи с его задержанием начало срока наказания необходимо указывать с 9 августа 2012 года, президиум находит несостоятельными, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Вохидов А.А. в качестве подозреваемого был задержан 11 августа 2012 года (т.1, л.д.22-25).
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении Вохидову А.А. наказания.
В соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом действия Вохидова А.А. были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере
Судебная коллегия в описательно-мотивировочной части апелляционного определения в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ч.1 ст.389_18 УПК РФ указала, что действия осужденного за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере следует квалифицировать в прежней редакции ч.2 ст.228 УК РФ, оставив без внимания, что Вохидов судом первой инстанции был осужден также за незаконное приобретение наркотических средств. Таким образом, судебная коллегия, фактически уменьшив объем обвинения, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ оставила прежним.
Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении судом апелляционной инстанции положений ст.6 УК РФ, в связи с чем приговор и апелляционное определение подлежат изменению, а назначенное Вохидову А.А. наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_14, 401_15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Вохидова А.А. удовлетворить частично.
Приговор Подольского городского суда Московской области от 7 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 4 апреля 2013 года в отношении Вохидова Абдукодира Абдулхамидовича изменить.
Смягчить наказание, назначенное Вохидову А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года), до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Волошин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка