Постановление Президиума Калининградского областного суда от 11 марта 2019 года №4У-1054/2018, 4У-59/2019, 44У-7/2019

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.,
членов президиума Костикова С.И., Мухарычина В.Ю.,
Семеновой О.В., Ларина Н.В.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года в отношении осужденного Боброва В.В.
По приговору Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2018 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ,
Бобров В.В., родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
- 15 мая 2017 года Советским городским судом Калининградской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2017 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Боброву В.В. постановлено исчислять с 20 июня 2018 года, в счет отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей с 29 марта до 20 июня 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года приговор изменен.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Боброва В.В. под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу
28 августа 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., полагавшего апелляционное определение изменить, мнения осужденного Боброва В.В. путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Тветинского С.П., президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Бобров В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе метадон и карфентанил, массой 0,127 грамма. Преступление совершено при установленных приговором обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, указывая, что в силу ограничений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от
3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в отношении Боброва В.В., осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют правовые основания для применения положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако суд апелляционной инстанции применил к Боброву В.В. уголовный закон, который на него не распространяется. В связи с этим считает нарушение закона, допущенное судом апелляционной инстанции, изменившим приговор, существенным, искажающим саму суть правосудия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, президиум приходит к следующему.
Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился
Бобров В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Боброва В.В. квалифицированы судом правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание Боброву В.В. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения апелляционного определения.
Принимая решение о необходимости изменения приговора в отношении Боброва В.В. с учетом внесенных в ст. 72 УК РФ изменений Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, суд апелляционной инстанции постановилзачесть время содержания Боброва В.В. под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 28 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По приговору Бобров В.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, изменив приговор, применил к Боброву В.В. положения о льготных условиях учета времени содержания лица под стражей, которые на него в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, допустив тем самым существенное нарушение закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По приведенным основаниям из апелляционного определения подлежит исключению указание об изменении приговора и зачете в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы указанного времени содержания Боброва В.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. удовлетворить частично.
2. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года в отношении Боброва В.В. изменить.
Исключить из него указание об изменении приговора и зачете
Боброву В.В. на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ времени его содержания под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 28 августа 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Председательствующий В.И. Фалеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка