Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 января 2018 года №4У-1048/2017, 44У-104/2017

ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2018 года Дело N 44У-104/2017
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 19 января 2018 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Полуяна А.Л., Шкилева П.Б., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Н.В. о пересмотре приговора Урайского городского суда от 04 апреля 2016 года.
Кассационная жалоба передана на рассмотрение президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заместителем председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Урайского городского суда от 04 апреля 2016 года
ЗАХАРОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ(2 преступления) к 4 годам лишения свободы, за каждое; по ч.1 ст.30 - п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Захаров Н.В. признан виновным и осужден за два незаконных сбыта наркотических средств, и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены (дата) в г.(адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Захаров Н.В. просит приговор изменить смягчить наказание, указывая на то, что суд при решении вопроса о назначении наказания не принял во внимание и не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у него психического заболевания "умственная отсталость умеренная".
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Как следует из приговора, Захаров осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, к лишению свободы на 8 лет.
На основании ч.2 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.
При этом если назначенное по правилам, предусмотренным ч.2 ст.66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.
Суд при назначении наказания Захарову за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, не учел требования ст.66 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания за приготовление к преступлению.
Учитывая, что максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы, то согласно положениям ч.2 ст.66 УК РФ, назначенное осужденному наказание по ч.1 ст.30 - п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Помимо этого, при назначении Захарову наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание Захарова, по делу не установлены.
Указанные выше нарушения закона являются существенными и влекут изменение приговора в части смягчения наказания.
В остальном доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
Согласно положениям ст.61 УК РФ признать наличие у Захарова Н.В. психического заболевания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, является правом, а не обязанностью суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Захарова Н.В. удовлетворить частично.
Приговор Урайского городского суда от 04 апреля 2016 года в отношении Захарова Николая Владимировича изменить,
смягчить наказание по ч.1 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ до 7(семи) лет лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Захарову Н.В. 7(семь) лет 3 месяца лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: В.К. Бабинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка